Решение № 2-2166/2024 2-2166/2024~М-733/2024 М-733/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-2166/2024




Дело № года 27RS0004-01 №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Казак М.П.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о включении автомобиля в наследуемое имущество, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о включении автомобиля в наследуемое имущество, признании право собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9., после смерти которого отрылось наследство в виде а/м Nissan Cube г.н.з. № г.в.. При жизни ФИО10 завещаний не было оставлено, после его смерти наследственного дела не открывалось. Истец является родной сестрой умершего наследодателя, иных наследников нет. На момент смерти наследодатель проживал по одному адресу с истцом. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, понесла расходы по захоронению брата, произвела ремонт и сохранила наследственное имущество – автомобиль, приняло иное имущество после смерти брата. Ссылаясь на указанное, на нормы права, просила включить указанный автомобиль в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11 и признать, право собственности на него в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме. Из его дополнительных пояснений следовало, что брат после приезда из Узбекистана в Россию в г.Хабаровске проживал с ней, на момент смерти он в браке не состоял, детей у него нет. Их мама и сестра проживаю в Узбекистане, но они и не претендуют на спорный автомобиль.

Ответчик МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не предоставил

Из пояснений свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что она более 10 лет знакома с истцом, которая проживает по адресу: <адрес>. Ей известно что с ней долгое время проживал брат последней – ФИО13 у которого была машина. В 2021 г. ФИО12 умер, его похоронами занималась истец. Автомобиль ФИО14 до настоящего времени стоит во дворе у истца.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Индустриального района администрации г.Хабаровска.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

При жизни наследодателю принадлежало имущество: а/м Nissan Cube г.н.з. № г.в., что подтверждается паспортом транспортного средства, выданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, свидетельством о регистрации т/с № выданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю.

ФИО1 приходится умершему наследодателю родной сестрой, что следует из свидетельства о рождении ФИО16 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и повторного свидетельства о рождении ФИО17 I№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, в силу положений ст. 1143 ГК РФ, она относится к числу наследников второй первой очереди.

Из сообщения Комитета по делам актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведений о семейном положении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же о его детях отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства так же было установлено, что после смерти ФИО18 наследственных дел не открывалось, что следует из сведений, содержащихся в реестре наследственных дел официального сайта Федеральной наследственной палаты.

Согласно доводам ФИО1 она проживала совместно с наследодателем, вели общее хозяйство, после его смерти приняла меры к его погребению, распоряжается всем его имуществом как своим, принимала меры по ремонту и по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5

Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти своего брата, поскольку продолжительное время несет бремя содержания имущества наследодателя, - квартиры, оплачивает коммунальные платежи, о чем ФИО6 представлена справка об отсутствии задолженности. При этом иные лица на наследственное имущество не претендуют.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2. Доказательств обратного суду не представлено, возражений по существу исковых требований никем не заявлено, суд приход к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая требования истца о признании права собственности на наследуемое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая отсутствие спора о праве на наследство, суд приходит к выводу, что указанный автомобиль подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца о признании за ней права собственности на имущество: а/м Nissan Cube г.н.з. № г.в.. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО24 - удовлетворить.

Признать ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес><адрес>, гр. РФ принявшей наследство после смерти ее брата ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске в виде автомобиля Nissan Cube г.н.з. №, № г.в. кузов №, VIN отсутствует, свидетельство о регистрации т/с №, выдано МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО23 на автомобиль Nissan Cube г.н.з. №, № г.в. кузов № №, VIN отсутствует, свидетельство о регистрации т/с № №, выдано МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в Хабаровский/краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: М.П. Казак



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)