Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-582/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 10 ноября 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в лице представительства ОАО «Альфа Страхование» филиал в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в лице представительства ОАО «Альфа Страхование» филиал в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16.03.2017 в <адрес>А, водитель <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты>, отъезжая с автопарковки задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, допустил наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащее ФИО1 В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении данного ДТП был признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК». В связи со случившимся происшествием 23.03.2017 ФИО1 обратился в страховую компанию АО «Региональная СК «Стерх» за возмещением ущерба. В установленные законом сроки и порядке ФИО1 предоставил в страховую компанию все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Данные документы были приняты страховой компанией 27.03.2017. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 20300 рублей. Согласно заключению эксперта ущерб, причиненный автомобилю истца, с учетом износа составляет 93978 рублей. 27.04.2017 представителем истца была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб в полном объеме. В ответ на претензию страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. В связи с вышеизложенным страховая компания не выплатила П.А.СБ. сумму действительно причиненного ему ущерба в размере 73678 рублей. Просрочка исполнения обязательств ответчиком по возмещению ущерба в невыплаченной её части исчисляется но прошествии 20-ти дней с даты получения ответчиком документов по страховому событию (25.04.201 7) до даты написания иска (07.08.2017). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неполученного страхового возмещения в размере 73678 рублей; неустойку в размере 73678 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной истцу суммы в размере 36839 рублей; понесенные убытки: расходы по проведению независимой экспертизы в размере 7000 рублей, оплата услуг представителя в размере 15000 рублей; моральный вред в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в лице представительства ОАО «Альфа Страхование» филиал в Ставропольском крае в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Королла», регистрационный знак О050ТХ26.

16.03.2017 в <адрес>А водитель <данные изъяты> управляя транспортным средством «<данные изъяты>, отъезжая с автопарковки задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, допустил наезд на припаркованное транспортное средство, принадлежащее истцу.

В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении данного ДТП признан ответчик.

В связи со случившимся происшествием 23.03.2017 истец обратился в страховую компанию АО «Региональная СК «Стерх» за возмещением ущерба.

В установленные законом сроки и порядке истец предоставил в страховую компанию все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Данные документы были приняты страховой компанией 27.03.2017.

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 20300 рублей.

Посчитав, что произведенной страховой выплаты недостаточно для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости затрат восстановительного ремонта его автомобиля, оплатив услуги независимого эксперта-техника ФИО6 в сумме 7000 рублей для проведения такой экспертизы.

Согласно экспертному заключению № 068/04/2017 от 21.04.2017 размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа стоимости заменяемых запчастей автомобиля истца составляет 93978 рублей.

27.04.2017 представителем истца ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного ущерба в полном объеме. В ответ на претензию ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Судом по делу для правильного рассмотрения настоящего спора по ходатайству представителя ответчика назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

По результатам проведенного исследования эксперт пришел к выводу о том, что стоимость транспортного средства «Тойота Королла», регистрационный знак О050ТХ26, с учетом износа до ДТП составляет 625915 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта этого транспортного средства с учетом износа – 76975 рублей и его технического состояния и без учета износа 87772 рублей. Расчет стоимости годных остатков транспортного средства «<данные изъяты>» не производился, так как сумма восстановительного ремонта не превышает стоимость автомобиля.

Данное указывает, что для полного восстановления нарушенных прав истца в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть установлен размер страховой выплаты в сумме 56675 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Страховую выплату страховщик должен был произвести истцу в течение 20 дней с момента вручения документов страховщику, то есть до 17.04.2017 включительно в полном объеме.

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 18.04.2017 по 09.08.2017 (день подачи искового заявления в суд), составляет 56675 рублей х 1% х 114 (количество дней просрочки) / 100 = 64609,50 рублей.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом суммы неустойки, финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 28337,50 рублей (56675 рублей – сумма страхового возмещения, недоплаченная истцу / 2 – 50% штрафа).

Согласно ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд учитывает требования разумности и справедливости, финансовое положение ответчика, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей в пользу истца, взыскание которых должно быть произведено с ответчика АО «Региональная Страховая компания «Стерх». Компенсация морального вреда именно в таком размере определена судом исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств и изложенных выше требований закона, а также с учетом того, что указанная компенсация имеет своей целью восстановление нарушенного права ФИО1 и не может являться средством обогащения.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации АО «Региональная Страховая компания «Стерх» какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворяемых настоящим решением исковых требований, размер государственной пошлины составляет 4192 рубля 44 копейки за требование имущественного характера, подлежащего оценке и 300 рублей за требование о компенсации морального вреда, а всего 4492 рубля 44 копейки, которые необходимо взыскать с ответчика в бюджет Новоалександровского муниципального района Ставропольского края.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы:

- по оплате услуг независимого эксперта в размере 7000 рублей;

- по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Суд исходит из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, а именно составление искового заявления, продолжительности рассмотрения дела, категории сложности гражданского дела, характера и результата разрешения спора, участие представителя в судебных заседаниях и с учетом разумности определяет ко взысканию с ответчика в этой части затраты истца в размере 7000 рублей.

Таким образом, общий размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 14000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в лице представительства ОАО «Альфа Страхование» филиал в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1 недоплаченную страховую выплату в размере 56675 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1 неустойку в размере 64609 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1 штраф в размере 28337 (двадцать восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска ФИО1 к АО «Региональная Страховая компания «Стерх» в лице представительства ОАО «Альфа Страхование» филиал в Ставропольском крае отказать.

Взыскать с АО «Региональная Страховая компания «Стерх» государственную пошлину в бюджет Новоалександровского муниципального района Ставропольского края в сумме 4492 (четыре тысячи четыреста девяносто два) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко