Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-298/2019

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело 2-298/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17 апреля 2019 г.

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки, в силу закона, в отношении недвижимого имущества – жилого дома по адресу : <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала полностью, о чем представила суду расписку. Подтверждает, что за счет средств областного материнского капитала за приобретенный у ФИО1 дом полностью произведена оплата ФИО2

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание, буду надлежаще извещенным, не явился.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчика ФИО3, поскольку, ее признание иска не противоречит положениям ст.ст. 352, 488 Гражданского кодекса РФ, положениям Федерального закона от 29.12.2006 №256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об испотеке».

Поскольку отсутствует спор оправе, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению за счет истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки, в силу закона, в отношении недвижимого имущества – жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ