Решение № 2-1140/2019 2-1140/2019~М-986/2019 М-986/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1140/2019

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-1140/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 02 июля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование иска указала, что она и ее брат ФИО5 являются наследниками после смерти отца ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а также жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Пропустила срок для принятия наследства по причине отсутствия денежных средств.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата обезличена> и включить в состав наследственной массы жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО3 в порядке статьи 39 ГПК исковые требования изменила, уменьшив их, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата обезличена>, суду пояснила, что фактически приняла наследственное имущество, так как с 2011 года она зарегистрирована и проживала в жилом доме, являющимся наследственным имуществом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время после смерти отца она также проживает в наследственном имуществе - в комнате, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании удовлетворению исковых требований ФИО3 с учетом сделанных изменений не возражала.

Представитель ответчика ГБУ Кумертауский психоневрологический интернат, действующий в интересах недееспособного ФИО5, представитель ответчика администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Постановлением администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> ФИО2, ФИО1 передана в долевую собственность квартира по адресу: <адрес обезличен>, по ? доли в праве каждому.

Однако ФИО1 и ФИО2 государственная регистрация права на данную квартиру в установленном законом порядке произведена не была, что следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому собственником указанной квартиры является городское поселение <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> серии <адрес обезличен> ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 45,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> (повторное) следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена>.

Из справки <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 и ФИО1 по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака <№> от <дата обезличена> ФИО1 и ФИО8 заключили брак <дата обезличена> в Воскресенском поселковом <адрес обезличен> БАССР, о чем произведена запись за <№> от <дата обезличена>.

Справкой о рождении от <дата обезличена><№>, выданной отделом ЗАГС <адрес обезличен> и <адрес обезличен> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, подтверждается, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о рождении <№> от <дата обезличена> ФИО3 <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, БАССР, из которой следует, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2.

Справкой о рождении от <дата обезличена> б/н подтверждается, что в архиве ЗАГС <адрес обезличен> и <адрес обезличен> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции по Воскресенскому сельскому <адрес обезличен> БАССР имеется запись от <дата обезличена><№> акта о рождении ФИО5 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> БАССР, из которой следует, что он является сыном ФИО1 и ФИО2.

Решением Мелеузовского районного суда Республики от <дата обезличена> ФИО5 признан недееспособным.Постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> совершеннолетний недееспособный ФИО5 направлен в психоневрологический интернат.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в интересах ФИО6 ..., ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, ФИО1, умершего <дата обезличена>, ФИО5 признан принявшим наследство; в наследственную массу включена квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен> состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО1

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО7 <дата обезличена> было принято заявление о принятии наследства от супруга ФИО1, <дата обезличена> заявление о принятии наследства от сына ФИО5 В числе наследников также указана дочь наследодателя – ФИО3

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО7 от <дата обезличена><№> после умершего <дата обезличена> ФИО1 наследственное дело не значится.

Из сведений о месте жительства, имеющихся в паспорте ФИО3, следует, что с <дата обезличена> ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону первой очереди принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: супруг ФИО1 и сын ФИО5 Дочь - ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - фактически проживала и была зарегистрирована в принадлежащем на праве собственности наследодателю ее матери – ФИО2 жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.

Также судом установлено, что супруг наследодателя ФИО2 – ФИО1 умер <дата обезличена>, наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд считает установленным, что истец ФИО3, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти своих родителей ФИО11 и ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей <дата обезличена>, после смерти которой наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, являлся супруг наследодателя – отец истца ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также объяснениями самого истца ФИО3

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков, исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

В окончательной форме решение принято 05 июля 2019

Председательствующий С.Ф. Барашихина