Решение № 2-303/2018 2-303/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-303/2018

Дело № 2-303/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» иФИО1 заключили кредитный договор№ от14.05.2013о предоставлении кредита на сумму 100 000 руб. Процентная ставка по кредиту 49,90% годовых. Полная стоимость кредита 56,63% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100000 рублей на счет заемщика№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеется подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий Договора, тарифов, Графиков погашения.

Согласно п.1.2 раздела I Условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чембанк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженностьФИО1 по кредитному договору составляет 60819,97руб., из которых: 53768,30руб. – сумма основного долга, 7051,67руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно программы лояльности к клиентам, Банком были списаны все убытки и было предложено Клиенту погасить исключительно сумму оставшегося основного долга и проценты.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 60819,97руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 025руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» иФИО1 заключили кредитный договор№ от14.05.2013о предоставлении кредита на сумму 100 000 руб. Процентная ставка по кредиту 49,90% годовых. Полная стоимость кредита 56,63% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100000 рублей на счет заемщика№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеется подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий Договора, тарифов, Графиков погашения.

Согласно п.1.2 раздела I Условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чембанк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженностьФИО1 по кредитному договору составляет 60819,97руб., из которых: 53768,30руб. – сумма основного долга, 7051,67руб. – проценты за пользование кредитом.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 60819,97руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2025руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору№ от14.05.2013по состоянию на09.04.2018в размере 60819руб., из которых: 53768,30руб. – сумма основного долга, 7051,67руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025руб., а всего 62844 рубля 97 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В. Журавлев

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года.