Приговор № 1-60/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017

дело №1-60-2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 августа 2017 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской прокуратуры ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Нефагиной И.В.

представившей удостоверение № 820 и ордер 426290

секретаря Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 12 февраля 2008 года Белоглинским районным судом по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 29.06.2011 года освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 7 мес.12 дн.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 20 июня 2017 года, около 17 часов 35 минут, находясь на участке местности, в 200 метрах в южном направлении от домовладения № <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, оборвав с него верхушки с листьями, незаконно приобрел наркотическое средство. ФИО2 приобретенное наркотическое средство положил в правый карман спортивных брюк и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия 20.06.2017 года до 18 часов 25 минут.

Согласно заключения эксперта № 72 от 30.06.2017 года (л.д.-73-91) представленная на исследование высушенная, измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушек с листьями, изъятая у ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 11.24 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 11.24 грамм является значительным размером, оборот которого на территории РФ запрещен.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после консультации с адвокатом Нефагиной И.В. поддержал ранее заявленное во время предварительного расследования ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после проведения консультации с защитником.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 23.11.2012г. № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство марихуана постоянной сухой массой 11.24 грамма является значительным размером.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести.

Личность подсудимого ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.-159).

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.-157). В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему и у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого. Суд в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО2 вменяемым.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признаёт признание вины.

ФИО2 судим 12 февраля 2008 года Белоглинским районным судом по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 29.06.2011 года освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 7 мес.12 дн. за тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно ч.2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказания, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, и наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 24 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по квитанциям №601, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: