Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019Бердюжский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-153/2019 Именем Российской Федерации с.Бердюжье 29 августа 2019 года Бердюжский районный суд Тюменской области в составе судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н. при секретаре Смирновой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № 2-153\2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по банковской карте, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенному между сторонами, по условиям которого, ответчику ФИО1 истцом была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № 0268-Р-10279667580 от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36%. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. По состоянию на 04.07.2019 задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составила 700824,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 599991,89 рублей; просроченные проценты- 82299,64 рублей; неустойка- 18532,85 рублей. Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 700824,38 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 10208,24 рублей. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчиком в материалы дела представлено письменное объяснение и телефонограмма от 20.08.2019 (л.д.41,42), в которых он выразил свое несогласие с иском по тем основаниям, что банк по его обращениям отказал ему в предоставлении реструктуризации долга или кредитных каникул, снимал с его заработной платы полностью деньги в счет оплаты кредита. Он имеет еще кредиты в Тинькофф банке и кармани заложена ПТС на автомобиль, если суммировать все его платежи по кредитам, то его зарплаты не хватит на жизнь. Обращает внимание суда, что он работает бортпроводником на международных авиалиниях, в случае запрета его пересечения границы, он не сможет выполнять рейсы и потеряет работу. Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для обеспечения его личной явки в суд, указал, что проживает в г.Москва, с 17.08.2019 находится на больничном листе, кроме того, ему необходима консультация адвоката. По ходатайству ответчика рассмотрение дела было отложено на 9 часов, 29.08.2019, о чем ответчик извещен надлежащим образом, повесткой и телефонограммой. После чего, в настоящее судебное заседание сведений о причинах неявки и возражений по существу иска суду не представил. При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление, письменное объяснение ответчика ФИО1, представленные в суд доказательства, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению полностью. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.03.2018 года ФИО1 подписано заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом в рублях 600000 руб. Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее- индивидуальных условий), подписанных ответчиком ФИО1 21.03.2018, которые, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 600000 рублей (п.1). Согласно п.2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5 индивидуальных условий). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.2.6 индивидуальных условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствие с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0% годовых (п.4 индивидуальных условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из указанных в п.8 индивидуальных условиях способов. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12 индивидуальных условий). Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата денежных средств, о чем имеются его подписи в заявлении на получение кредитной карты и индивидуальных условиях и не оспаривается ответчиком. Согласно представленным истцом расчетам иска, ФИО1 предоставленными ему кредитными денежными средствами воспользовался, однако неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредита: карта №, номер договора №, номер счета карты №, дата открытия контракта (начало 1-го отч. периода): 14.03.2018, дата окончания последнего закрытого отч. периода: 13.06.2019, дата образования просроченной задолженности по осн. долгу: 4.12.2018, дата образования срочной задолженности: 23.03.2018, дата образования первой ссуды к погашению: 13.04.2018, дата окончания расчета, введенная пользователем: 04.07.2019, дата фиксации просроченных сумм: 04.07.2019, по состоянию на 04.07.2019, просроченная задолженность составляет 700824,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 599991,89 рублей; просроченные проценты- 82299,64 рублей; неустойка- 18532,85 рублей (л.д.7-8). Данный расчет, обосновывающий заявленные истцом требования, судом проверен, и признан арифметически правильным и обоснованным. Выражая несогласие с иском, ответчик ФИО1 возражений относительно представленного истцом расчета иска, или какого-либо иного обоснованного расчета образовавшейся задолженности, подтверждающего неправильность или неточность размера задолженности, суду не представил, в судебное заседание не явился. 03.06.2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил и взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, как указано выше, сумма задолженности ответчика по состоянию на 04.07.2019, составляет 700824,38 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, поскольку ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общей сумме 700824,38 рублей. Уплаченная истцом госпошлина в размере 10208,24 рублей (платежное поручение № 388230 от 15.07.2019 года на л.д.4), на основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.333.19 НК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 700824,38, в том числе: просроченный основной долг- 599991,89 рублей; просроченные проценты- 82299,64 рублей; неустойка- 18532,85 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10208,24 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда. Судья: Журавлева Е.Н. Суд:Бердюжский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|