Приговор № 1-118/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1-118/2019

07RS0003-01-2019-000704-29


Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 11 июля 2019 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кизиловой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от <адрес>, и реализуя свой умысел на незаконное приобретением и хранение наркотических средств, ФИО1 путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану постоянной массой 18,9 гр., что является значительным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе, а затем - на территории кладбища, расположенного в <адрес> б/н, до обнаружения и изъятия там же сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника Георгиева А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и подтвердил данное ходатайство.

Ходатайство ФИО1 в суде поддержано его защитником и с ним согласился государственный обвинитель.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и против этого не возражает государственный обвинитель.

Наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый в суде подтвердил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после консультаций с защитником.

Следовательно, требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, предъявленное подсудимому, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание ФИО1 своей вины с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке расценивается судом как раскаяние в содеянном и учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается. Нуждается в социальной реабилитации. Хронический алкоголизм не выявляет и в лечении не нуждается (л.д.67-68).

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характеризующих данных и смягчающего его наказание обстоятельства, свободного произрастания дикорастущей конопли в легкодоступных для населения местах, количества, вида и характеристики изъятого у него наркотического средства, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, указывающего на его раскаяние, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и его исправления назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану постоянной массой 18,4 гр.; наркотическое средство – гашишное масло массой 0,31 гр.; табак массой 0,82 гр.; 2 пластиковые бутылки; 3 фрагмента фольги; 5 марлевых тампонов со смывами с рук и носогубных треугольников К., ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> КБР, уничтожить.

Оплату штрафа производить не позднее 60 дней по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-№, КПП №, л.с. №, БИК -№, р/с №, КБК №, ОКТМО №, наименование банка – Отделение НБ КБР Банка России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков