Решение № 2-1041/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1041/2024

Дело № 2-1041/2024

УИД 65RS0017-01-2021-001241-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» (далее также – РСО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, фио. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение). В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность 68 637 рублей. По изложенным основаниям поставлены требования:

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 68 637 рублей, пени за период с 12 декабря 2019 года по 12 мая 2021 года в размере 1 861,51 рублей.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых не согласна с исковыми требованиями, поскольку с 2012 года проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Также ею заявлено о применении срока исковой давности по предъявленным к ней исковым требованиям.

От истца поступило письменное сообщение о возражениях относительно заявления ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности в данном случае, поскольку срок исковой давности ответчиком не пропущен.

В судебное заседание не явились участники процесса, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчиков, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ее часть 5).

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в числе прочего плату за коммунальные услуги (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (часть 1.1).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию (часть 4).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из его пункта 24, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из его пункта 37, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Как видно из дела, а именно из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 – с 03 октября 1984 года; ФИО3 – с 08 февраля 2003 года.

Из дела также видно, что право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 18 ноября 2022 года за ФИО3 (? доли в праве, в порядке приватизации). Данные обстоятельства установлены из выписки ЕГРН и реестрового дела на требуемое жилое помещение.

Также из дела видно, что ФИО1 в период с 22 февраля 2013 года по 22 февраля 2016 года, с 26 июля 2016 года по 26 февраля 2026 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. С 17 июня 2021 года – снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в тот же день зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства установлены из паспорта гражданина РФ ФИО1, свидетельств о ее регистрации по месту пребывания, адресной справкой на нее.

В требуемый период (с 01 ноября 2019 года по 12 мая 2021 года) ООО «Тверская генерация» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>.

Отсюда следует, что ФИО1 и ФИО4 обязаны к внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в пользу ООО «Тверская интеграция» в солидарном порядке в указанный выше период времени.

Суд не принимает доводы ответчика ФИО1 о том, что она подлежит освобождению от обязанности отвечать по данному иску ввиду того, что с 2012 года проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Как указано выше, не позднее 22 февраля 2013 года и по 17 июня 2021 года ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; имела также регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»:

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Отсюда следует вывод о том, что в требуемый период взыскания ответчик ФИО1, имея регистрацию по месту пребывания в <адрес>, временно не использовала свое жилое помещение в <адрес>, которое, исходя из факта его приватизации с 2022 году, в указанный в иске период находилось в жилищном фонде социального использования.

А потому, оба ответчика как его наниматели (члены семьи нанимателя) обязаны были в солидарном порядке оплачивать коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу требуемого жилого помещения истцу.

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано. Равным образом, не представлено в дело доказательств обращения ответчика ФИО1 в РСО с заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение ввиду временного неиспользования жилого помещения.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям, относительного чего суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ее пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу его пункта 14, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из его пункта 15, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно его пункту 17, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с его пунктом 18, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Его пунктом 24 установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (его пункт 26).

Как видно из дела, требуемый период взыскания – с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года (основной долг); по пени – с 12 декабря 2019 года по 12 мая 2021 года.

Из дела также видно, что 15 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 65 Тверской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Тверская интеграция» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 68 637 рублей, пени с 12 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 01 января 2021 года по 12 мая 2021 года в размере 1 861,51 рублей.

Судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 65 Тверской области 02 сентября 2022 года.

Обращение в суд с данным исковым заявлением последовало 15 марта 2024 года, согласно отметке на исковом заявлении.

Таким образом, истечение трехлетнего срока исковой давности по требуемому истцом периоду пришлось бы на 02 ноября 2022 года (по первому платежу основного долга) и на 01 мая 2024 года (по последнему платежу основного долга). По пени – 13 декабря 2022 года (по первому начислению пени) и 13 мая 2024 года (по последнему начислению).

Однако, ввиду обращения ООО «Тверская интеграция» к мировому судье за выдачей судебного приказа в июле 2021 года, срок исковой давности прервал свое течение не позднее 15 июля 2021 года, и продолжил свое течение с 03 сентября 2022 года (перерыв составил 1 год 49 дней).

Таким образом, срок исковой давности по первому платежу основного долга в данном случае истек 21 декабря 2023 года, по последнему платежу основного долга не истек. По пени – 31 января 2024 года (первое начисление), по последнему платежу – не истек.

При таких обстоятельствах, поскольку обращение в суд с данным исковым заявлением последовало 15 марта 2024 года, срок исковой давности истцом пропущен по периоду основного долга – с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года. По пени – с 12 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года.

А потому, по заявлению ответчика ФИО1 суд применяет срок исковой давности по предъявленным к ней требованиям истца за период с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года (основой долг), по пени - с 12 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года. В связи с чем иск в данной части к этому ответчику удовлетворению не подлежит.

При таком положении дела, исходя из расчета цены иска, требования истца надлежит удовлетворить за счет ответчика ФИО2, которая о применении срока исковой давности не заявила, за период с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года (основной долг) в сумме 15 147,95 рублей рублей (4 369,05 рублей за ноябрь 2019 года + 4 300,65 рублей за декабрь 2019 года + 4 369,05 рублей за январь 2020 года + 2 109,20 рублей за февраль 2020 года (4 369,05 рублей/29 дней ?14 дней)); по пени с 12 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года в сумме 724,62 рублей (340,11 рублей за декабрь 2019 года + 274,75 рублей за январь 2020 года + 109,76 рублей за февраль 2020 года (227,36 рублей /29?14 дней));

в солидарном порядке надлежит взыскать с обоих ответчиков в пользу истца за период с 15 февраля 2020 года по 30 апреля 2021 года (основной долг) в сумме 53 489,05 рублей (2 259,85 рублей (4 369,05 рублей / 29 дней ? 15 дней) + 4 369,05 рублей за март 2020 года + 4 369,05 рублей за апрель 2020 года + 974,48 рублей за май 2020 года + 1 329,13 рублей за июнь 2020 года + 1 343,10 рублей за июль 2020 года + 671,22 рублей за август 2020 года + 1 343,72 рублей за сентябрь 2020 года + 4 167,86 рублей за октябрь 2020 года + 4 425,35 рублей за ноябрь 2020 года + 4 425,35 рублей за декабрь 2020 года + 4 425,35 рублей за январь 2021 года + 4 425,35 рублей за февраль 2021 года + 10 534,84 рублей за март 2021 года + 4 425,35 рублей за апрель 2021 года); по пени с 15 февраля 2020 года по 12 мая 2021 года в сумме 1 136,89 рублей (117,60 рублей за февраль 2020 года (227,36 рублей / 29 дней ? 15 дней) + 173,75 рублей за март 2020 года + 125,69 рублей за апрель 2020 года + 125,69 рублей за май 2020 года + 28,04 рублей за июнь 2020 года + 38,24 рублей за июль 2020 года + 38,64 рублей за август 2020 года + 19,31 рублей за сентябрь 2020 года + 38,66 рублей за октябрь 2020 года + 119,91 рублей за ноябрь 2020 года + 127,32 рублей за декабрь 2020 года + 106,72 рублей за январь 2021 года + 50,55 рублей за февраль 2021 года + 26,77 рублей за март 2021 года);

с отказом во взыскании требуемой задолженности с ответчиков в пользу истца в ином порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тверская генерация» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тверская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 15 147 рублей 95 копеек, пени за период с 12 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 724 рублей 62 копеек;

взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Тверская интеграция» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 15 февраля 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 53 489 рублей 05 копеек, пени за период с 15 февраля 2020 года по 12 мая 2021 года в размере 1 136 рублей 89 копеек,

с отказом во взыскании требуемой задолженности с ответчиков в пользу истца в ином порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2024 года.

Судья Расковалова О.С.