Приговор № 1-162/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1 – 162/2017

Следственный № 11701080038000303


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«2» августа 2017г. г. Амурск

Амурский городской суд, Хабаровского края в составе

Председательствующего судьи Шишловой М. М.

Секретаря Низовской Е. С.

При участии

Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Лобода Д. Д.

Адвоката Крусь А. П.

Подсудимого ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В <адрес> Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и имея при себе кредитную банковскую карту «Visa Classic» № ПАО КБ «Восточный экспресс банк», принадлежащую =ФИО1=, имея при этом умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих =ФИО1=, с расчетного счета № посредством указанной кредитной карты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в доме № по <адрес>, где в 9 час. 8 мин. 47 сек. произвел оплату за приобретенный им товар путем безналичного расчета посредством указанной кредитной карты на сумму <данные изъяты>., и в 9 час. 11 мин. 18 сек. произвел оплату за приобретенный им товар путем безналичного расчета посредством указанной кредитной карты на сумму <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>.

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих =ФИО1=, ФИО2, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в доме № по <адрес>, где в 11 час. 29 мин. 20 сек. произвел оплату за приобретенный им товар путем безналичного расчета посредством указанной кредитной карты на сумму <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в доме № по <адрес>, где в 11 час. 35 мин. 27 сек. произвел оплату за приобретенный им товар путем безналичного расчета посредством указанной кредитной карты на сумму <данные изъяты>.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. проследовал в помещение дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенный в доме № <адрес>, где в период с 12 час. 02 мин. 39 сек. до 12 час. 21 мин. 45 сек., поместил находящуюся при нем, кредитную банковскую карту «Visa Classic» № ПАО КБ «Восточный экспресс банк», принадлежащую =ФИО1=, в картоприемник банкомата АТМ №, ввел пин-код указанной банковской карты, после чего произвел три операции по снятию денежных средств, принадлежащих =ФИО1=, а именно: в 12 час. 2 мин. 39 сек. – <данные изъяты> руб.; в 12 час. 19 мин. 2 сек. – <данные изъяты> руб.; в 12 час. 21 мин. 45 сек. – <данные изъяты> руб., а всего снял денежных средств <данные изъяты> руб. После чего, ФИО2, находясь в указанном помещении проследовал к банкомату АТМ №, где в период с 12 час. 46 мин. 43 сек. до 12 час. 54 мин. 38 сек. ДД.ММ.ГГГГ. произвел пять операций по снятию денежных средств, принадлежащих =ФИО1=, а именно: в 12 час. 46 мин. 43 сек. – <данные изъяты> руб.; в 12 час. 48 мин. 53 сек. – <данные изъяты>.; в 12 час. 49 мин. 50 сек. -<данные изъяты> руб.; в 12 час. 51 мин. 30 сек. – <данные изъяты> руб.; в 12 час. 54 мин. 38 сек. – <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Тем самым ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие =ФИО1= на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, и причинив при этом потерпевшей =ФИО1= значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевшей =ФИО1= заявлен гражданский иск на сумму не возмещенного ущерба в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 244)

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, гражданский иск признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель Лобода Д. Д. в судебном заседании и потерпевшая =ФИО1= согласно заявления (л. д. 244) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменении категории совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, при которых совершенное преступление является умышленным, оконченным.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 у суда нет. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение ФИО2 в суде адекватно и осознано.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л. д. 34 – 35), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д. 191), частичное возмещение имущественного вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания отсутствуют.

С учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также личности ФИО2, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 193), а также учитывая, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, преступление не повлекло за собой тяжких последствий, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания в виде штрафа, обязательных работ и принудительных работ, с учетом материального положения, семейного положения, состояния здоровья не целесообразно, нецелесообразно назначать и наказание в виде лишения свободы ФИО2, как лицу судимости не имеющему, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих. При этом с учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ, с вменением дополнительных обязанностей

Гражданский иск =ФИО1= на сумму не возмещенного ущерба в размере 26710 руб. – удовлетворить в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен преступными виновными действиями ФИО2, а также суд учитывает признание иска подсудимым, как не противоречащее интересам других лиц и закону.

Вещественные доказательства по делу: копии документов, хранящиеся в деле ( л. д. 162 - 163) – подлежат оставлению в деле. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., планшет марки «EXPLAY», кредитная банковская карта «Visa Classic» № ПАО КБ «Восточный экспресс банк», переданные потерпевшей =ФИО1= (л. д. 112) – оставить по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокатам взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержание 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок в один год, с даты провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока

1.) встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства;

2.) не менять место жительства без предварительного письменного уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

3.) Являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, в дату установленную инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда в пользу =ФИО1= – 26710 руб.

От взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату в доход федерального бюджета РФ в порядке регресса ФИО2– освободить.

Вещественные доказательства по делу: копии документов, хранящиеся в деле ( л. д. 162 - 163) – подлежат оставлению в деле. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., планшет марки «EXPLAY», кредитная банковская карта «Visa Classic» № ПАО КБ «Восточный экспресс банк», переданные потерпевшей ФИО3 (л. д. 112) – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: М. М. Шишлова

Приговор в законную силу вступил 15.08.2017.