Решение № 2-71/2024 2-71/2024(2-759/2023;)~М-655/2023 2-759/2023 М-655/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-71/2024

Дело № 2-71/2024

УИД: 52RS0048-01-2023-001295-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 12 февраля 2024г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении протокола пом. судьи Киселевой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр Долгового Управления (ЦДУ)» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершему ***.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9000 рублей.

Представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом.

Как следует из искового заявления, 16.02.2023г. ООО МКК "Веритас" между и ФИО1, был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с договором должнику был предоставлен займ в размере 3 600,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных должником.

Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.

16.02.2023 ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно и. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 600 руб., которая вычитается из суммы займа.

05.07.2023 между ООО МКК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №***, на основании которого права требования по договору займа №*** от 16.02.2023, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № *** от 16.08.2018 подтверждается право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Должник вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных должником.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS -сообщении).

Согласно Общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу па 159 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.03.2023г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 08.08.2023 г. (дата расчета задолженности).

Согласно п.18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Общая сумма задолженности по договору потребительского займа составляет 9000 рублей, из которых:

- сумма невозвращенного основного долга – 3600 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 5147, 84 рублей;

- сумма задолженности по штрафам/пени – 252,16 рублей.

Истцом установлено, что должник ФИО1 умер ***.2023 г.

В связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, установленный 6-ти месячный срок принятия наследства не истек.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО1

Истец просит суд:

Установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения.

Определить круг наследников ФИО1 и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1, *** года рождения, *** в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации 11.11.2008, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г.Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) суммы задолженности по договору займа № *** от 16.02.2023, за период с 03.03.2023 по 08.08.2023 (159 календарных дней) - 9 000,00 руб.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 400,00 руб.

Взыскать с ответчика в судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 232,80 руб.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 между ООО МКК «Веритас» и ФИО1, был заключен договор потребительского микрозайма №***, по условиям которого общество предоставило ФИО1 заем в размере 3600 рублей. Срок действия договора - до исполнения сторонами своих обязательств по договору, проценты за пользование займа составили 365,00% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 4104,00 рублей, из которых процентов – 504,00 рублей, сумма основного долга – 3600,00 рублей. Предмет договора займа №7086032001от16.02.2023, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов, с которыми ответчик ознакомился. Договор заключен посредством АСП - аналога собственноручной подписи заемщика, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Согласно Общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении денежных средств ответчику (л.д.57).

Согласно пункта 12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.62).

05.07.2023 между ООО МКК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, согласно которого ООО МКК «Веритас» передало право требования АО «ЦДУ» в т.ч. по договор потребительского микрозайма №****от 16.02.2023, заключенного с ФИО1

Установлено, что заемщик ФИО1 ***.2023 умер (л.д.120-121).

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты и ответов нотариусов, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось (л.д.82,116,118), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества (л.д.89), согласно сведениям ГИБДД, авто-мототранспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.84), согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», АО «Российский сельскохозяйственный банк», на имя ФИО1 открыты счета, однако, денежных средств на них не имеется (л.д.91,94-95),.

Таким образом, круг наследников ФИО1 не установлен, наличие наследуемого имущества также не установлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд отказывает в удовлетворении иска, следовательно, требование о взыскании в пользу истца судебных расходов- уплата государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 232,80 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Центр Долгового Управления (ЦДУ)»:

Установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, место рождения ***;

Определить круг наследников ФИО1 и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков;

Взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1, *** суммы задолженности по договору займа № *** от 16.02.2023, за период с 03.03.2023 по 08.08.2023 (159 календарных дней) - 9 000,00 рублей – отказать.

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 судебных расходов- государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов на почтовые отправления в размере 232,80 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.