Решение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1031/2017

№ 2-1031/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2017 г. ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В своих уточненных исковых требованиях истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского РФ АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 236 588,45 рублей из них: 233 707 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу; 2881 рубль 32 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2017 г. по 30.10.2017 г. Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3649 рублей 88 копеек, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала сумму государственной пошлины - 7299 рубля 76 копеек, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.

Сослалось на то, что 06.06.2017 мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского судебного района РО вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1.

Однако, после вынесения судебного приказа ФИО1 представила возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании ст. 129 ГПК РФ определением Мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 20.06.2017 г. судебный приказ отменен.

С учетом изложенных обстоятельств Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» принято решение подать исковое заявление в Шолоховский районный суд Ростовской области для рассмотрения настоящего спора по существу.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" 15 сентября 2014 г. заключило с ФИО1 соглашение № №.

В соответствие с условиями соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику - ФИО1 кредит в размере 457 000,00 рублей 00 копеек под 22,5 % годовых, а заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно дифференцированными платежами. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года - 16 сентября 2019 года.

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика.

В соответствии с п. 17 Соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 457 000,00 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: выпиской из лицевого счета от 15.09.2014 г.

Заемщиком частично исполнялось обязательство по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается соответствующими документами.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 12.07.2016 г. по 19.01.2017 г. заемщиком выполнены не были.

С учетом частичного погашения суммы задолженности после подачи иска по соглашению по состоянию на 30.10.2017 года сумма задолженности по соглашению о кредитовании составила 236 588 рублей 45 копеек: 233 707 рублей 13 копеек - задолженность по основному долгу; 2881 рубль 32 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2017 г. по 30.10.2017 г.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, заемщику ФИО1 было направлено требование от 16.03.2017 года, исх. № 0726-589 о досрочном возврате задолженности и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 3649,88 рублей, что подтверждается платежным поручением.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 3649,88 рублей, уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету.

Остальная часть госпошлины в размере 3649,86 рублей подлежит оплате в соответствии ст. 333.19 НК РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела был надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном заявлении ответчик ФИО1 уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» признала (л.д. 118).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского РФ АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 236 588 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 45 копеек, в том числе:

233 707 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу;

2881 рубль 32 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2017 года по 30.10.2017 года.

Зачесть государственную пошлину, уплаченную АО "Россельхозбанк" при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере 3649 рублей 88 копеек, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299 (семь тысяч двести девяносто девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая подпись

Копия верна: судья - Р.Н.Заяц