Решение № 2-1009/2017 2-1009/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1009/2017

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1009/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области 24 октября 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 500 рублей, а также в возврат госпошлины в сумме 2075 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ** ** ** он дал в долг ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей со сроком возврата не позднее ** ** ** под 25% от суммы долга за каждый просроченный месяц. В указанный срок денежные средства ответчик не вернул, от уплаты задолженности отказывается. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 500 рублей, а также госпошлину в сумме 2075 рублей.

Истец ФИО1, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 10 000 рублей. Срок действия договора и срок возврата займа установлен ** ** **, процентная ставка по займу составляет 25 процентов за каждый просроченный месяц, а именно: по 2500 рублей, что подтверждается распиской (л.д.4).

Нахождение долговых документов у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон. Ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО3 своё обязательство по возвращению денежных средств по договору займа не выполнил, долг не возвратил, а поэтому сумма долга в размере 10 000 рублей подлежит взысканию с ответчика как обоснованная.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа в размере 25% за каждый просроченный месяц, а всего 52 500 рублей за 21 месяц.

Из расписки следует, что ФИО1 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор займа подписан им добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в сумме 52 500 рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку проценты, которые уплачиваются заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных распиской, являются платой за пользование денежными средствами и уплачиваются должником по правилам об основном денежном долге.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 52 500 рублей, а также в возврат госпошлину в сумме 2075 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Д.А. Карпов



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ