Решение № 2-1-438/2023 2-1-438/2023~М-1-386/2023 М-1-386/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-1-438/2023

73RS0021-01-2023-000439-30

дело № 2-1-438/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07.06.2017 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 128 000 руб. на срок 36 мес. под 23,99% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил. 24.05.2022 по договору цессии, права требования по указанному кредиту АО «Альфа Банк» передал ООО «ФинТраст».

ФИО1 умер 02.08.2017.

По состоянию на дату подачи иска, по данному кредитному договору имеется задолженность в размере 132 111,30 руб., которая состоит из: основной долг – 122 879,40 руб., проценты – 9 231,90 руб.

Просили взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору № № от 07.06.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ФинТраст», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по письменным материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иного.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 07.06.2017 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 128 000 руб. на срок 36 мес. под 23,99% годовых (л.д. 6-8).

Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа – 5 100 руб. (п. 6 договора).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Право требования по кредитному договору может быть уступлено банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13 договора).

С содержанием общих условий заемщик ознакомлен и согласен (п. 13 договора).

В судебном заседании установлено, что договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредиторов наличными + Защита от потери работы и дохода» в отношении ФИО1 при заключении кредитного договора от 07.06.2017 не заключался (л.д. 6).

Факт заключения договора и получения заемных средств в судебном заседании не оспорен.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

ФИО1 умер 02.08.2017 (л.д. 50).

24.05.2022 между АО «Альфа Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки требований, по условиям которого банк передал права требования по кредитному договору в отношении ФИО1 ООО «ФинТраст» (л.д. 11-18).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 132 111,30 руб., из которых: сумма основного долга – 122 879,40 руб., проценты – 9 231,90 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он полностью отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

Согласно пунктам 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Согласно абз. 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и к наследнику, принявшему наследство, переходит обязанность по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Как следует из письменных материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 02.08.2017, не заводилось. Наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 52, 55).

Сведений о фактическом вступлении в наследство и принятии его после смерти ФИО1, суду не представлено.

По запросам суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области сообщило, что за ФИО1 на праве собственности объекты недвижимости, не зарегистрированы.

В судебном заседании также установлено, что транспортные средства в информационной системе ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно сведениям о банковских счетах (л.д. 56-57, 89-91), на имя ФИО1 открыты счета: в АО «ОТП Банк» № счета № (0,00 руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в ПАО «Сбербанк России» № счета № (106,48 руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ и № счета № (0,00 руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия у ФИО1 наследников, как по закону, так и по завещанию, наличия у наследодателя иного наследственного имущества (наследственной массы), его стоимости, а также доказательств фактического принятия ответчиком наследственного имущества, истцом в суд не представлено.

Представителем ответчика Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей (оборотная сторона л.д. 8), последней датой уплаты ежемесячного платежа является – 08.06.2020. Следовательно, последний день истечения срока давности – 08.06.2023.

С данным иском ООО «ФинТраст» обратилось в суд 08.09.2023.

Таким образом, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 07.06.2017 с заемщиком ФИО1, за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности и ответчиком заявлено о его применении, то суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании судебных расходов и расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья Т.Ю. Горбачева