Постановление № 5-15/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кологрив 19 мая 2017 года.

Судья Кологривского районного суда Костромской области Белоглазов В.С.

при секретаре Караваевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 40 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с гражданином ФИО3 на почве личных неприязненных отношений нанес последнему несколько ударов кулаками в область лица. От нанесенных ударов ФИО3 ощутил сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта эти телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

В действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключением судебно-медицинского эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и соответствуют тем обстоятельствам, которые установлены в судебном заседании. Каких либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что наказание ФИО2, необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном положением ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК России по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34612101, БИК 043469001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф,

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 10 суток.

Судья ФИО11

<данные изъяты>

<данные изъяты>