Приговор № 1-135/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021

Дело 1-135/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 02 июня 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Салишева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

- 20.04.2020 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 23.07.2020 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2020 года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО4 после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 31.12.2020 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 на 31.12.2020 года считается подвергнутым административному наказанию.

31.12.2020 года в вечернее время ФИО4, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 31.12.2020 около 21.40 часов ФИО4, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части ул. Советская от ул. Докучаева в направлении ул. Машиностроителей г. Ишимбай, была остановлен возле дома № 10 по ул. Советская сотрудниками полиции, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО4 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 не согласился.

Далее, на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ФИО1.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО4, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе дознания, следует, что 31.12.2020 года он находился дома, готовился к Новому году, выпил шампанское и пиво. Около 21.00 часов он решил забрать свою автомашину, чтобы перегнать к себе во двор. Дойдя пешком до дома № 23 по ул. Советская, он сел за руль своей автомашины и выехал со двора дома в направлении ул. Докучаева. В этот момент мимо него проехала автомашина сотрудников ДПС. Увидев их, он испугался и остановился напротив дома № 27 по ул. Советская, чтобы посмотреть, куда поедут сотрудники ДПС. Увидев, что они поехали в другую сторону, он решил развернуться и заехать в жилой сектор частных домов и припарковать автомашину во дворе какого-нибудь дома, но в этот момент увидел, что с частного сектора выехала автомашина сотрудников ДПС, поэтому он развернулся от них и поехал по ул. Советская в направлении ул. Машиностроителей. Сотрудники полиции подали ему знак об остановке, он остановился возле дома № 10 по ул. Советская. К нему подошли сотрудники ДПС и попросили пройти к ним в автомашину, где попросили его предъявить документы, а также спросили, употреблял ли он сегодня алкоголь. Он ответил, что выпил пиво. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектор, но он отказался. Затем ему предложили проехать в наркологию, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он тоже отказался (т.1 л.д.35-37).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 31.12.2020 года он заступил на дежурство совместно инспектором ДПС ФИО2. Около 21.40 часов около дома №10 по ул. Советская ими была остановлена автомашина марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, водителем автомашины оказался ФИО4, который был приглашен в их патрульную автомашину. Как только водитель сел в патрульную автомашину, он сразу почувствовал запах алкоголя из его рта и другие признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но ФИО4 отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель также отказался. Далее им были оформлены соответствующие процессуальные документы, материал был передан в дежурную часть отдела полиции (т.1 л.д.61-63).

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1т.1 л.д.64-65).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району водительское удостоверение ФИО4 после лишения права управления транспортными средствами изъято на хранение 31.12.2020 года (т.1 л.д.90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности возле дома № 10 по ул. Советская г. Ишимбай, где была остановлена автомашина, которой управлял ФИО4 (т.1 л.д.7-8).

В ходе дознания осмотрена автомашина марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, материалы дела об административном правонарушении и СD –R диск (т.1 л.д. 22-25, 51-54).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 23.07.2020 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.91-92).

Проанализировав исследованные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО4 ранее судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих несовершеннолетних детей (двое из них – малолетние), состояние здоровья родителей подсудимого (наличие тяжелых заболеваний, отец – инвалид 2 группы).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее он к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого.

По приговору суда от 20.04.2021 года ФИО4 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Согласно справке УИИ неотбытый срок исправительных работ составляет 1 месяц 22 дня.

Поскольку новое преступление совершено ФИО4 в период неотбытой части наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, с применением ч.2 ст.72 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.04.2020 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок наказания отбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 20.04.2020 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: материалы дела об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле; автомашину марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком <данные изъяты> – разрешить ФИО4 использовать без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.