Решение № 2-347/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-347/2024

Дело №2-347/24 копия

УИД № 42RS0015-01-2023-002752-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 21 февраля 2024г.

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ДА-НК» к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ДА-НК» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 20 000руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 800руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО МКК «ДА-НК» и М. был заключен договор займа ....., по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20 000руб., на срок не позднее ..... под 0,9% в день. Обязательства по предоставлению займа были исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщик в свою очередь обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Было установлено, что ..... заемщик умерла, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника.

Представитель истца ООО МКК «ДА-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Судом установлено, что ..... между ООО МКК «ДА-НК» и М. был заключен договор займа ....., согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 20 000руб., в срок не позднее ....., под 0,9% в день (л.д.8-10).

Денежные средства в размере 20 000 руб. были получены М., что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д.11).

Согласно условиям данного договора, заемщик обязался возвратить ООО МКК «ДА-НК» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности (л.д.6), задолженность должника составляет: 20 000руб.- основной долг.

Судом, представленный истцом расчет задолженности признан обоснованным, указанный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

..... заемщик М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.59).

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Из ответа нотариуса Г., в производстве которой находится наследственное дело после М. следует, что с заявлением после смерти М. обратилась ее дочь ФИО2, которой ..... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: комнату в доме секционного типа по ..... секция 1( кадастровая стоимость которой на ..... составляет 502 105,99руб.); ? долю в праве собственности на квартиру по ..... ( кадастровая стоимость которой на ..... составляет 748 665,55руб.).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п.61).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.

Таким образом, учитывая, что сумма задолженности по договору займа от ..... не превышает стоимости наследственного имущества и обратному доказательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа ..... от ..... в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО МКК «ДА-НК» оплатило государственную пошлину в размере 800руб. (л.д.29), которая и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ДА-НК» к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО МКК «ДА-НК» (ОГРН .....) задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 20 000рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: подпись ФИО1