Решение № 2А-2555/2025 2А-9571/2024 А-2555/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-2555/2025Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №а-2555/2025 ИФИО1 29 января 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Синеока Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3 рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности из Октябрьского районного суда, поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просил: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 2056,32 руб., В обосновании требований административный истец указал на следующие обстоятельства. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности в инспекции отсутствуют. Своевременно обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ не представлялось возможным ввиду проведения мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов <адрес> в соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «О реорганизации налоговых органов <адрес>». Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Доказательства направления требований отсутствует. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. В требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2049,00 руб., а так же пени 7,32 руб. – по налогу за 2016 год (л.д. 4) Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ. Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке. При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать. Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, ИНН № о взыскании задолженности в сумме 2056,32 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Ю.А. Синеок Подлинник в материалах дела №а-2555/2025 Ленинского районного суда <адрес> Секретарь с/з ФИО3 Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по НСО (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее) |