Постановление № 5-909/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-909/2021

№ 5-909/13-2021 г.

46RS0030-01-2021-001082-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты><адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. на а/д Южный въезд 26 км в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Хенде Крета государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением и допустила столкновение со стоящим транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, которое от удара допустило столкновение со стоящим впереди Лада государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, которое от удара допустило столкновение со стоящим впереди транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате данного ДТП Потерпевший №1, которая находилась в качестве пассажира в транспортном средстве Хенд, получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ №.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ, согласно которой по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. на а/д Южный въезд 26 км в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Хенде Крета государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением и допустила столкновение со стоящим транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, которое от удара допустило столкновение со стоящим впереди Лада государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, которое от удара допустило столкновение со стоящим впереди транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате данного ДТП Потерпевший №1, которая находилась в качестве пассажира в транспортном средстве Хенд, получила травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последней были установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, а именно: головы: ушибленная рана лобной области длиной 6 см, верхних конечностей: закрытый перелом лучевой кости правого лучезапястного сустава в типичном месте без смещения отломков и без признаков консолидации, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, согласно которых он двигался на автомобиле ГАЗ 2752 по трассе Курск-Белгород в направлении <адрес> в районе 26 км Южный въезд на перекрестке в районе светофора осуществлял объезд места ДТП перед началом движения почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, столкнулся в автомобилем ВАЗ 2115; объяснениями ФИО7, согласно которым она двигалась на своем автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес>, примерно в 08 час. 53 мин. остановилась перед остановившимся транспортным средством Лада 2115 и почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством Лада, столкновение ее автомобилем совершено ТС Хенде Крето, который двигался позади ; объяснениями ФИО1, из которых усматривается, что увидев впереди стоящие транспортные средства осуществила экстренное торможение, ДТП избежать не удалось, в связи с чем и произошло ДТП., объяснениями ФИО4, согласно которым он ехал на своем автомобиле ВАЗ 2115, остановился, т.к. впереди произошло ДТП и почувствовал удар от автомобиля КМА РИО, его отбросило вперед, вследствие чего произошло ДТП с автомобилем Газель на 26-м км Южного въезда; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по - существу.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п.10.1 ПДД РФ, которые она, тем не менее, нарушила, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение средней степени тяжести вреда потерпевшей, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средства не имеется. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Штраф подлежит зачислению на р/с <***> Отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КПП 463201001; ИНН <***>, получатель УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), л/с <***>, Идентификатор 18810446212000000832.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья