Постановление № 5-105/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-105/2019

К делу № 5-105/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 20 мая 2019 года

12 часов 30 минут

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 17.05.2019 в отношении

ФИО2 , родившейся <......> г. в <......>, место жительства зарегистрировано по адресу: <......>, проживающей по адресу: <......>, работающей <......>, гражданки РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.05.2019 г. в 12 часов 40 минут ФИО2 находясь в Краснодарском крае, в Брюховецком районе, в ст.Брюховецкой, на ул.Кирова, напротив домовладения №<......>, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <......> регион, допустив наезд на припаркованный водителем Х. стоящий автомобиль ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак <......>, в результате чего последнему было причинено повреждение левого переднего крыла, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, оставила в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в совершённом правонарушении.

Должностное лицо - инспектор отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <......> об административном правонарушении от 17.05.2019 г.;

определением <......> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2019 г.;

определением <......> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2019 г.;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.05.2019 г.;

объяснением ФИО2 от 17.05.2019 г., содержащимся в материалах дела;

объяснением Х. от 17.05.2019 г. содержащимся в материалах дела;

объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 30 минут 20 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья