Постановление № 5-173/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-173/2018 г. Омск 03 мая 2018 года Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Ю., чем причинил последнему ущерб на данную сумму. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1, в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия ФИО1, квалифицированы по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела потерпевший Ю. в судебное заседание не явился. Как следует из письменных объяснений ФИО1, свою вину в совершении кражи денежных средств признал полностью, пояснил, что после совместного распития спиртных, он увидел, что в кошельке Ю., который спал, денежные средства в размере 2000 рублей, которые он похитил. Вина ФИО1, по ч. 2 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается дознавателя ОД № 11 УМВД России по г. Омску, протоколом об административном правонарушении, протоколом допроса потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенных денежных средств (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1, административных проступков. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей. В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455188811007558. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-173/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |