Решение № 2-2463/2024 2-2463/2024(2-9386/2023;)~М-7155/2023 2-9386/2023 М-7155/2023 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-2463/2024

Дело № 2-2463 (2024)

59RS0007-01-2023-009243-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 85 000 рублей под 195 % годовых. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен договор комиссии на приобретение права к физическим лицам. Во исполнение условий договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор уступки прав №, согласно которому были переданы права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу 81 355,41 рублей, задолженность по процентам 90 221,32 рублей, общая сумма 171 576,73 рублей. Обязательства ответчиком по договору займа не исполнено, в связи с чем, было направлено требование о погашении суммы долга. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 991,72 рублей, в том числе: основной долг 81 355,41 рублей, проценты 90 221,32 рублей, штрафные санкции 18 414,99 рублей. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины 4999,83 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, судебная корреспонденция вручена ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «ФИО1» и ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №, согласно которым сумма займа составила 85 000 рублей, срок действия договора, срок возврата займа 365 дней с даты предоставления микрозайма, процентная ставка 195 % годовых, количество платежей определено в графике. В п. 13 договора предусмотрено согласие заемщика на передачу третьим лицам прав требований по договору.

Как следует из п. 5.1 Общих условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского зама кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых, если иное не установлено индивидуальными условиями.

Согласно графика платежей первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3731,84 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3730,89 рублей.

Как следует из сведений <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перевод денежных средств в сумме 85 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого цедент передает его права на основании договора уступки прав требований №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> «ФИО1» и <данные изъяты>, на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> ФИО1.

Как следует из выписки реестра уступаемых прав в договору цессии №, права требования по договору №, заключенного с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были переданы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен договор комиссии на приобретение права (требований) к физическим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи прав.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее в себе требование об оплате задолженности в размере 171 576,73 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

По расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 189 991,72 рублей, в том числе: основной долг 81 355,41 рублей, проценты 90 221,32 рублей, штраф 18 414,99 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, сведений о погашении суммы задолженности полностью, либо в части не представлено, в связи с чем, расчет истца судом принимается во внимание.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 189 991,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4999,83 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу <данные изъяты> (№ задолженность по договору займа № в размере 189 991,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4999,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.