Решение № 2-2951/2017 2-2951/2017~М-3032/2017 М-3032/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2951/2017

...

№2-2951/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 октября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 547 от 11.02.2015, выданной сроком действия до 12.02.2020, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 24.10.2017, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.10.2014 за период с 27.10.2014 по 27.03.2017 включительно, в размере 499 845 рублей 90 копеек, из которых: основной долг в размере 411 189 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 70 904 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7 993 рублей 19 копеек, пени по просроченному долгу в размере 9 758 рублей 48 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 198 рублей 46 копеек.

27 10 2014 года ВТБ 24 (ПАО) (далее - «Истец»/ «Банк») и ФИО3 (далее - Ответчик»/ «Заемщик») заключили кредитный договор №625/1358-0002768 (далее - «Кредитный - говор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на « Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 500 000,00 рублей на срок по 28.10.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 27.10.2014 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, в 10 раз от общей суммы штрафных санкций.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1. ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ч.1. ст.48 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности от 24.10.2017 70 АА 1069637, выданной сроком на пять лет, уполномочивающей его на признание иска, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 198 рублей 46 копеек. уплаченные истцом согласно платежному поручению № 510 от 18.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.2014 за период с 27.10.2014 по 27.03.2017 включительно, в размере 499 845 рублей 90 копеек, из которых:

основной долг в размере 411 189 рублей 27 копеек,

плановые проценты за пользование кредитом в размере 70 904 рублей 96 копеек,

пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7 993 рублей 19 копеек,

пени по просроченному долгу в размере 9 758 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 198 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда окончательной форме.

...

...

Судья: Е.В.Куц

...

...

...

...

...

...