Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018

Дело № 2-319/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский 15 мая 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от <*** г.>,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменского городского округа о признании права собственности на !/! долю в праве собственности на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истец в иске указал, что <*** г.> умер его дед Ш.Г.В., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти деда Ш.Г.В. являются его дети ФИО3 и Ш.С.Г., последний приходился отцом истцу. <*** г.> Ш.С.Г. скончался, истец является его единственным наследником первой очереди, других наследников после смерти Ш.С.Г. нет, завещания он не оставил. Ш.С.Г. на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал совместно с Ш.Г.В., по день смерти <*** г.>, соответственно он фактически вступил в наследственные права после смерти своего отца, однако в законном порядке свои наследственные права он не оформил. В настоящее время истец после смерти своего отца Ш.С.Г. продолжил следить за спорным недвижимым имуществом, поддерживает земельный участок и жилой дом в надлежащем состоянии, считает, что фактически вступил в наследственные права после смерти отца Ш.С.Г.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что после смерти отца Ш.С.Г. он фактически вступил в наследственные права, стал осуществлять уход за жилым домом и земельным участком, которые расположены по адресу: <адрес>. Иных наследников, претендующих на наследство, после смерти Ш.С.Г., нет. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <*** г.> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Каменского городского округа не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель №1, свидетель №2, суду показали, что ФИО1 приходился сыном Ш.С.Г., который скончался <*** г.>, после его смерти и до настоящего времени ФИО1 стал ухаживать за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Свидетель свидетель №2 в судебном заседании также пояснила, что была знакома с Ш.Г.В., у которого было двое сыновей Ш.С.Г. и ФИО3, после смерти Ш.Г.В., в <*** г.>, отец ФИО1 – Ш.С.Г. остался проживать в доме по адресу: <адрес> по день своей смерти.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей свидетель №1 и свидетель №2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по свидетельству о смерти Ш.Г.В., умер <*** г.>. Ш.С.Г., по свидетельству о смерти умер <*** г.>.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении на ФИО1 (истца), родившегося <*** г.>, усматривается, что Ш.С.Г., приходился ему отцом.

Согласно повторно выданному свидетельству серии №*** от <*** г.> о рождении на Ш.С.Г., родившегося <*** г.> (отец истца), его отцом являлся Ш.Г.В..

Решением Каменского районного суда Свердловской области от 12.12.2017 года за ФИО3 признано право на !/! долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Ш.Г.В. Решение суда как не обжалованное вступило в законную силу <*** г.> года

Указанным решением суда установлено, что Ш.Г.В. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствие со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно показаниям свидетелей свидетель №1, свидетель №2, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Ш.С.Г. приходился ФИО1 отцом, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сразу после смерти Ш.С.Г. за домовладением стал ухаживать его сын ФИО1, который до настоящего времени сохраняет недвижимое имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии, не доверять названным свидетелям у суда нет оснований.

Согласно справке Маминской сельской администрации №*** от <*** г.> Ш.С.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с <*** г.>, Ш.Г.В. имел регистрацию по указанному адресу на дату смерти <*** г.>. Таким образом, Ш.С.Г. был зарегистрирован по указанному адресу на дату смерти своего отца Ш.Г.В.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Каменск – Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО4 от <*** г.>, ФИО1 является единственным наследником после смерти Ш.С.Г., умершего <*** г.>.

Таким образом, исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что Ш.С.Г., являясь наследником по закону, фактически в течение шести месяцев принял наследство, открывшееся после смерти отца Ш.Г.В., умершего <*** г.>: он продолжал проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельным участком, и принимал меры по сохранению наследственного имущества. После смерти Ш.С.Г., его сын – ФИО1 в течение шести месяцев, т.е. в установленный законом срок, фактически принял наследство, а именно, пользовался спорным жилым домом и земельным участком по назначению, приняв меры к его сохранности.

При таких обстоятельствах, право собственности на !/! долю жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащее Ш.С.Г., перешло к ФИО1, принявшему наследство после смерти своего отца, Ш.С.Г., который фактически принял наследство после смерти своего отца Ш.Г.В.

В связи с чем, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на !/! долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Дога