Решение № 2-2598/2019 2-2598/2019~М-2223/2019 М-2223/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2598/2019

К делу № 2-2598/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

3 декабря 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указала, что 25.11.2016г между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 25.05.2017 года. Согласно п. 5 договора размер процентов за пользование займом составил 4%. Принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполняет.

С учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 рублей и проценты на сумму займа в размере 1 400 000 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, проси их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Как видно из представленных материалов, 25.11.2016г между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., с обязательством возврата суммы займа в срок до 25.05.2017 года и с уплатой процентов за пользование займом в размере 4% в месяц.

В судебном заседании было установлено, что свои обязательства по передаче денежных средств в качестве займа истец исполнил в полном объеме и передал указанные суммы ответчику. Однако ответчик в указанный срок и по настоящее время сумму займа и проценты не возвратил, и от исполнения договора всячески уклоняется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с этим, исходя из установленных обстоятельств и с учетом приведенных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, а также проценты по нему в заявленном истцом размере – 1 400 000 руб., поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в его обоснованности и его правильность ответчиком не опровергнута.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 891, 25 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, исходя из удовлетворенной суммы иска, размер государственной пошлины составляет 20 200 руб., то с ответчика также надлежит взыскать в доход государства остаток в размере 13 309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 891, 25 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 13 309 руб.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-004975-20

Подлинник находится в материалах дела № 2-2598/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.