Решение № 2-62/2026 2-62/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-62/2026

Дело 2-62/2026

УИД 56RS0021-01-2026-000006-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 17 февраля 2026 года

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,

с участием: ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка в период очного обучения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание, в обосновании требований указав, что в настоящее время проходит обучение в Государственном автономном образовательном профессиональном учреждении «Казанский нефтехимический колледж им В.П.Лушникова» на дневном отделении по очной форме обучения, на втором курсе с 01.09.2023г. по 30.06.2026г. В связи с обучением по очной форме, она проживает в городе ... на съемной квартире, ежемесячно оплачивает аренду в размере 25 000,00 рублей. Она получает стипендию, иных источников дохода не имеет, находится на иждивении у матери, нуждается в материальной поддержке от отца. Зарплата матери уходит на её содержание, истец нуждается в продуктах питания, одежде, обуви. В связи с очной формой обучения, истец не имеет возможности работать.

Просит суд взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 15 428,00 рублей.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, и третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражали относительно требований истца, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО3 просила требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО5, **.**.**** г.р., являются ФИО1, **.**.**** г.р., и ФИО3, **.**.**** г.р.

Согласно представленной справке N 634 от 26.08.2025г. ФИО5 обучается на 2 курсе по очной форме Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский нефтехимический колледж имени В.П.Лушникова». Размер выданной стипендии за апрель-июнь 2025г.г. составляет всего 3528,36 рублей (по 1 176,12 рублей в месяц).

На основании договора аренды от 29.08.2023г., заключенного между <данные изъяты>. (арендодатель) и ФИО5 (арендатор), арендодатель представляет, а наниматель получает во временное пользование (аренду) однокомнатную квартиру сроком на 36 месяцев. Арендная плата определена в 25 000,00 рублей в месяц.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации МО город Медногорск ФИО1 является родителем несовершеннолетних <данные изъяты> **.**.**** г.р., <данные изъяты>., **.**.****.р.

Суд находит указанные обстоятельства установленными в судебном заседании.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ прекращается.

Пунктом 1 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

ФИО5, **.**.**** г.р., является совершеннолетней, каких-либо заболеваний, влекущих нетрудоспособность, не имеет, в связи с чем не наделена правом на взыскание алиментов в судебном порядке.

На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов на своё содержание.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) государственная пошлина относится к судебным расходам. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно правилам установленным в указанных нормах права, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Подпункт 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ устанавливает, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150,00 рублей.

Поскольку решение суда принято не в пользу истца, с нее в доход муниципального образования город Медногорск Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 (паспорт РФ серии * номер *) к ФИО1 (паспорт РФ серии * номер *) о взыскании алиментов на содержание ребенка в период очного обучения отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования город Медногорск государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Куракина

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2026г.

Судья подпись Е.В. Куракина