Решение № 2-166/2024 2-166/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-166/2024Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-166/2024 УИД 35RS0023-01-2024-000178-24 Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Устюжнажилсервис» к Устюженскому муниципальному округу Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (далее – ООО «УстюжнаЖилсервис») с иском к правопреемникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: .... В связи с неисполнением обязанности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков правопреемников ФИО1 и взыскать с них указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 747 рублей 21 копейки. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Устюженский муниципальный округ Вологодской области в лице в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области. В судебном заседании представитель истца ООО «УстюжнаЖилсервис» ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области ФИО3 оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. №). В связи с неисполнением установленной законом обязанности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлено, что указанное наследственное дело открыто на основании заявления АУ СО Вологодской области «Мосейковский дом социального обслуживания», поскольку ФИО1 находился в данном учреждении на полном государственном обеспечении. Согласно, указанным материалам наследственного дела наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, срок для принятия наследства истек. В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Таким образом, оставшаяся после смерти ФИО1 квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, является выморочным имуществом, ее переход в собственность соответствующего публично-правового образования произошел в силу прямого указания закона со дня открытия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального образования Устюженский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, которое в силу вышеназванных норм права несет гражданско-правовую ответственность, как собственник выморочного имущества, за счет средств казны муниципального образования в пользу истца задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по адресу: .... Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения. Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, у суда имеются основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 747 рублей 21 копейка. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 (СНИЛС №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ... Признать за муниципальным образованием Устюженский муниципальный округ Вологодской области право собственности на выморочное имущество – квартиру с кадастровым номером № по адресу: .... Взыскать с муниципального образования Устюженский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) за счет казны Устюженского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «УстюжнаЖилсервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Ракутина Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ракутина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-166/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-166/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|