Решение № 2-1882/2020 2-1882/2020~М-1762/2020 М-1762/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1882/2020

Дело №2-1882/2020

46RS0006-01-2020-002334-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Н.И., при секретаре – Ерохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на гаражи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что 20.05.2004 года она вступила в ГК «Синега», ей было выделено место под строительство гаража по адресу: ***. В 2006 году ею за счет собственных средств и сил был построен гараж. В соответствии с техническим планом здания по состоянию на 30.07.2020 года, нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ***, имеет общую площадь 30,1 кв.м.. Истец владеет данным гаражом на протяжении длительного времени, содержит его в технически исправном состоянии, оплачивает членские взносы. Никто не предъявлял каких-либо прав на данный гараж. Указанный гараж находится на земельном участке, выделенном Администрацией г.Железногорска Курской области ГК «Синега» на основании договора №180 аренды земельного участка от 19.12.2004 года. В настоящее время оформить право собственности на гараж в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку декларацию об объекте недвижимости составить нельзя, так как она заполняется только собственником земельного участка, на котором находится объект недвижимости. В иске просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Железногорска Курской, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву на исковое заявление за подписью главы города Железногорска ФИО2 ответчик заявленные требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ГК «Синега» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что в 2004 году ФИО1 была принята в члены ГК «Синега» на основании протокола №34 заседания Правления гаражного кооператива «Синега» от 25.05.2004 года с выделением ей места под строительство гаража.

В 2006 году за счет собственных средств был построен кирпичный гараж, назначение: нежилое здание, площадью 30,1 кв.м., количество этажей 1, с местоположением: ***, что подтверждает справка, выданная председателем ГК «Синега от 07.07.2020 года.

Данное здание расположено на земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером: № ***, с местоположением: *** с видом разрешенного использования - обслуживание автотранспорта, который предоставлен в аренду ГК «Синега» по договору №180 от 19.12.2014 г., сроком до 31.12.2024 г.

Факт создания указанного гаража подтверждается техническим планом здания, подготовленным ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг» от 30.07.2020 года.

Спорный гараж расположен в районе завода «Кристалл», ГК «Синега», линия 34, является объектом капитального строительства, возведен при отсутствии нарушений градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается обследованием строительных конструкций гаража.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 30,1 кв.м., год постройки 2006 год, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.И. Смолина