Решение № 02-7144/2025 02-7144/2025~М-6667/2025 2-7144/2025 М-6667/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02-7144/2025

УИД 77RS0017-02-2025-005960-51

2-7144/2025



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7144/2025 по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление нотариуса адрес ФИО2 фио от 28.03.2025 года регистрационный № 77/789-н/77-2025-54 об отказе в совершении нотариального действия в отношении наследодателя фио, умершей 26.06.2017 года, об обязании нотариуса адрес фио выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершей 26.06.2017 года фио

В обосновании указано, что 24.06.2008 года мама заявителя, фио, паспортные данные вступила в наследство после смерти ее отца – фио, умершего 22.05.1998 года на следующее имущество:

-1/5 земельная доля при среднем качестве сельхозугодий (ранее с кадастровым номером – АОЗТ «Прогресс» - 181), общей площадью 5,3 га, что соответствует 1/1163 доли от земельного участка 61620000, кадастровый номер 62:18:0:0037, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с границах адрес.

Указанная земельная доля, предоставленная наследодателю для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежала фио, умершей 08.04.1994 года, наследником которой является ее супруг – фио принявший наследство, но не оформивших своих наследственных прав, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XXI-РЯ-18 № 0859888, выданного 29.07.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес, регистрационная запись № 11-495 от 25.07.1994 года, что подтверждается свидетельством о праве наследство по закону 62АА680227 от 24.06.2008 года.

Регистрация ранее возникшего права собственности не производилась.

-1/5 земельная доля при среднем качестве сельхозугодий (ранее с кадастровым номером – АОЗТ «Прогресс» - 181), общей площадью 5,3 га, что соответствует 1/1163 доли земельного участка 61620000 кв.м., кадастровый номер 62:18:0:0037, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, в границах адрес.

Указанная земельная доля, предоставлена наследодателю для введения сельскохозяйственного производства, принадлежит ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XXI-РЯ-18 № 200859887, выданного 29.07.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес, регистрационная запись № 11-495 от 25.07.1994 года, что подтверждается свидетельством о праве наследство по закону 62АА610222 от 24.06.2008 года.

Регистрация ранее возникшего права собственности не производилась.

26.06.2017 года скончалась мама заявителя фио

17.08.2017 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 21446134-143/2017 к имуществу умершей, проживавшей на день смерти по адресу: адрес.

В рамках наследственного дела были сделаны запросы в Единый государственный реестр недвижимости, об объекте недвижимости – земельный участок, с кадастровым номером 62:18:0:0037.

На основании ответа, полученного 25.06.2024 года, умершая фио не является правообладателем земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ -001/2024 – 168055025, выданной Роскадастр по адрес от 25.06.2024 года.

28.03.2025 года нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № 77/879-н/77-2025-54 о выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/5815 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:18:0000000:37, почтовый адрес ориентира: адрес, колхоз «Прогресс».

Заявитель считает постановление незаконным, поскольку нотариус вопреки действующего законодательства факт существования земельного участка поставлен под сомнения, а также факт вступления наследства матери фио

Заявитель ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела,

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 26.06.2017 года скончалась фио.

После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио обратилась ФИО1, указав, что она является дочерью умершей фио

25.06.2024 года нотариусом адрес фио сделан запрос в Единый государственный реестр недвижимости на выписку из ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером 62:18:0000000:37, почтовый адрес ориентира: адрес, колхоз «Прогресс».

Согласно ответу от 25.07.2024 года умершая 26.06.2017 года фио не является правообладателем, в том числе правообладателем в общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № КУВИ-001/2024-168055025, выданной филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по адрес от 25.06.2014 года.

В соответствии с положениями ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ФЗ от 11.02.1993 № 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 «Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если в состав наследства входит недвижимое имущество, нотариус проверяет факт принадлежности имущества наследодателю по сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Нотариус адрес фио постановлением от 28.03.2025 года отказал в совершении указанного нотариального действия, ссылаясь на то, что в ЕГРН на день открытия наследства отсутствовала запись о регистрации права собственности наследодателя фио на 2/5815 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:18:0000000:37, расположенный по адресу ориентира: адрес, колхоз «Прогресс».

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 5 ст. 1) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.).

Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

Гражданская правоспособность - это общая способность быть носителем гражданских прав и обязанностей. Правоспособность гражданина является предпосылкой правообладания конкретных субъективных прав (права частной собственности, права пользования жилым помещением и др.).

В связи с прекращением правоспособности, способность обладать гражданскими правами и нести гражданские обязанности прекращается, таким образом, регистрация права на имя умершего гражданина не соответствует закону.

Правоспособность фио прекратилась ее смертью, в связи с чем право собственности на долю земельного участка у наследодателя на день открытия наследства не возникло.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 48 Основ нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В связи с тем, что право собственности наследодателя на день открытия наследства в ЕГРН не зарегистрировано, наследодатель не являлся собственником наследуемого имущества на день открытия наследства, спорное имущество не может быть включено в наследственную массу, суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали законные основания для выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление об отказе в совершении нотариального действия вынесено в соответствиями с требованиями закона, нарушений прав заявителя действиями нотариуса не имеется, заявитель не лишен права на судебную защиту в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство на наследство по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 13.01.2026 г.