Решение № 2-209/2025 2-209/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-209/2025

Дело № 2-209/2025

УИД ХХХ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Волковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге к наследнику К. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге (далее – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 декабря 2018 г. между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и К. заключен кредитный договор ХХХ на сумму 525 000 рублей, сроком по 28 декабря 2023 г., под 10,9 % годовых. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ К. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 140 647 рублей 19 копеек, из которых: 120 134 рубля 11 копеек – основной долг, 16 376 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 3640 рублей 06 копеек – пени по основному долгу, 496 рублей 21 копейка – пени по процентам.

Просили суд взыскать с наследников К. задолженность по кредитному договору ХХХ от 28 декабря 2018 г. в размере 140 647 рублей 19 копеек, из которых: 120 134 рубля 11 копеек – основной долг, 16 376 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 3640 рублей 06 копеек – пени по основному долгу, 496 рублей 21 копейка – пени по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5219 рублей 00 копеек.

Протокольным определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 29 мая 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник К. – ФИО1

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2018 г. между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и К. заключен кредитный договор ХХХ на сумму 525 000 рублей, сроком по 28 декабря 2023 г., под 10,9 % годовых. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ХХХ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно материалам наследственного дела ХХХ, открытого нотариусом нотариального округа <данные изъяты> области Е. к имуществу К., наследство принял сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес> (с кадастровой стоимостью на дату смерти – 387 914 рублей 03 копейки); прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты> - №ХХХ (остаток на дату смерти 32 рубля 35 копеек), ХХХ (остаток на дату смерти 20 760 рублей 45 копеек), ХХХ (остаток на дату смерти 84 рубля 02 копейки), ХХХ (остаток на дату смерти 0 рублей 00 копеек), с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик, принявший наследство после смерти К., тем самым принял на себя и долги с момента открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

По состоянию на 23 января 2025 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 140 647 рублей 19 копеек, из которых: 120 134 рубля 11 копеек – основной долг, 16 376 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 3640 рублей 06 копеек – пени по основному долгу, 496 рублей 21 копейка – пени по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его правильным.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 140 647 рублей 19 копеек, в пределах стоимости перешедшего после смерти К. наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5219 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в лице операционного офиса «Региональный операционный офис Череповецкий» Филиала ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ХХХ ХХХ, выдан УМВД России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН ХХХ) в пределах стоимости перешедшего после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества задолженность по кредитному договору ХХХ от 28 декабря 2018 г. в размере 140 647 рублей 19 копеек, из которых: 120 134 рубля 11 копеек – основной долг, 16 376 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 3640 рублей 06 копеек – пени по основному долгу, 496 рублей 21 копейка – пени по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5219 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2025 г.

Судья И.В. Лобанова