Решение № 2-113/2026 2-113/2026(2-1448/2025;)~М-1496/2025 2-1448/2025 М-1496/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-113/2026




Гражданское дело № 2-113/2026

УИД № 48RS0004-01-2025-002522-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Мироненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 к ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Банк на основании кредитного договора № 30.11.2022, заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило кредитную линию в сумме 2 500 000 руб. на срок 24 мес. под 16,8 % годовых. Дополнительным соглашением № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 22.12.2024 г. Установлен новый график погашения лимита до 28.11.2028 г. Дополнительным соглашением № 2 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 26.12.2024 г. стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору составляет 1 076 428,37 руб. Установлен новый график погашения лимита до 28.11.2028 г. Установлены новые порядок, сроки и условия уплаты просроченных платежей (основного долга, процентов и неустоек, платы за пользование кредитом) - отложенные платежи. Дополнительным соглашением № 2 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 10.01.2025 г. стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору составляет 1 076 428,37 руб. Установлен новый график погашения лимита до 28.11.2028 г. Установлены новые порядок, сроки и условия уплаты просроченных платежей (основного долга, процентов и неустоек, платы за пользование кредитом) - отложенные платежи. Дополнительным соглашением № 2 к Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 28.01.2025 г. стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору составляет 1 076 428,37 руб. Установлен новый график погашения лимита до 28.11.2028 г. Установлены новые порядок, сроки и условия уплаты просроченных платежей (основного долга, процентов и неустоек, платы за пользование кредитом). Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены: договор поручительства № от 22.12.2023 с ФИО2, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; договор поручительства № от 30.11.2022 с ФИО1, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 314 612,64 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 01.12.2022, заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставил кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. Дополнительным соглашение б/н от 22.12.2023 г. Заемщику увеличен срок возврата кредита – 48 месяцев, была предоставлена отсрочка выплаты суммы кредита (выбранных траншей) (основного долга) на 6 месяцев и начисленных (срочных) и неоплаченных процентов - 3 месяца. Дополнительным соглашением № 1 от 26.12.2024 г. установлена дата возврата кредита - 05.12.2029 г. Приостановлено начисление процентов на 6 месяцев, начиная 09.01.2025 г. по 05.06.2025 г. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 1 к заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. просроченная задолженность по Договору составляет 55 434,85 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № № от 26.12.2024 с ФИО2, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства;- договор поручительства № от 06.12.2022 с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 07.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 766 649,72 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 03.03.2023 г., заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило лимит кредитной линии в сумме 21 000 000 руб. на срок 60 мес. Дополнительным соглашением № 1 к заявлению о присоединении от 21.1.22023 установлен новый график погашения лимита-до 02.03.2029. Установлены порядок, сроки и условия уплаты просроченных процентов-отложенные проценты. Дополнительным соглашением № 2 к заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. установлен новый график погашения лимита-до 02.03.2029.Предоставлена отсрочка начисленных( срочных) неоплаченных процентов -6 месяцев ( период просрочки), начиная с с ближайшей даты уплаты процентов. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 2 к Заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. просроченная задолженность по Договору составляет 601 265, 63 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от 03.03.2023 с ФИО1 путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 21.12.2023 с ФИО2, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № 450/СБ от 03.03.2023 с ООО «НМК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (субсидиарная ответственность); - договор залога № от 03.03.2023 г. с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48", заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога. В залог передано (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 23.08.2023 г.) следующее имущество: самоходные машины зерноуборочные комбайны (марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №). Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 04.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 21 416 129,71 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 15.06.2023 г., заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 1 к Заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. установлен новы график погашения лимита- до 14.06.2020, просроченная задолженность по Договору составляет 785 536,67 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены: - договор поручительства № от 15.06.2023 с ФИО1 путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 26.12.2023 с ФИО2, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор залога № от 15.06.2023 г., с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48”, заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога. В залог передано следующее имущество : автотранспортное средство - легковой автомобиль VOLVO, модель ХС 90 D5 SUMMUM, гос номер № 2019 г.в., идентификатор (VIN) №. Залоговая стоимость составляет 2 481 624 руб. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 942 079,85 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 15.06.2023 г., заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило лимит кредитной линии в сумме 7 000 000 руб. на срок 60 мес. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 1 к заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. установлен новый график погашения лимита- до 14.06.2032, просроченная задолженность по Договору составляет 401 862,03 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 5 были заключены: - договор поручительства № от 15.06.2023 с ФИО1 путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 26.12.2023 с ФИО2, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор залога № от 15.06.2023 г., с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога. В залог передано следующее имущество самоходные машины зерноуборочные комбайны (марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска); - договор залога № от 15.06.2023 г. с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога. В залог передано следующее имущество: автотранспортное средство - легковой автомобиль VOLVO, модель ХС 90 D5 SUMMUM, гос номер №, 2019 г.в., идентификатор (VIN) № Залоговая стоимость установлена в размере 2 481 624 руб. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 7477364,6 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Истец с учетом уточнений просит взыскать в солидарном порядке с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитным договорам № от 15.06.2023 за период с 15.07.2025 по 06.11.2025 в размере 942 079, 85 руб.; - № от 05.12.2022 за период c 07.07.2025 по 06.11.2025 в размере 766 649,72 руб.; - № от 03.03.2023 за период с 04.07.2025 по 18.02.2026 в размере 18 702 094,63 руб.; - № от 15.06.2023 за период 15.07.2025 по 06.11.2025 в размере 7 477 364,6 руб.; - № от 30.11.2022 за период c 29.07.2025 по 06.11.2025 в размере 1 314 612,64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 179 751 руб., и обратив в счет погашения задолженности взыскание по кредитному договору:

- № от 03.03.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 03.03.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на самоходную машину зерноуборочный комбайн: - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 15.06.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на - легковой автомобиль марки - Вольво, ХС90 г.р.з. №, VIN №

- № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 15.06.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: - легковой автомобиль – марки Вольво, ХС90 г.р.з. № VIN №

-по договору залога № от 15.06.2023, на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на: самоходную машину зерноуборочный комбайн - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, модель КЗС-12 А – 1 -0100000А-01, номер рамы №; -марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, модель КЗС-12 А – 1 -0100000А-01, номер рамы №

В судебном заседании ответчик ФИО2, являющийся также законным представителем - директором ответчика ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «НМК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, об отложении не просили.

Суд с учетом мнения ответчика ФИО2, положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк на основании кредитного договора № 30.11.2022, заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» Заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило кредитную линию в сумме 2 500 000 руб. на срок 24 мес. под 16,8 % годовых. Дополнительным соглашением № 2 к Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 26.12.2024 г. стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору составляет 1 076 428,37 руб.

Дополнительным соглашением № 2 к Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 10.01.2025 г. стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору составляет 1 076 428,37 руб. Установлен новый график погашения лимита до 28.11.2028 г. Установлены новые порядок, сроки и условия уплаты просроченных платежей (основного долга, процентов и неустоек, платы за пользование кредитом) - Отложенные платежи.

Дополнительным соглашением № 2 к Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП от 28.01.2025 г. стороны пришли к соглашению, что задолженность по Договору составляет 1 076 428,37 руб. Установлен новый график погашения лимита до 28.11.2028 г. Установлены новые порядок, сроки и условия уплаты просроченных платежей (основного долга, процентов и неустоек, платы за пользование кредитом).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № от 22.12.2023 с ФИО2 заключенный путем подписания им Заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; договор поручительства № от 30.11.2022 с ФИО1, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 314 612,64 руб., состоящая из: просроченной платы за пользование лимитом – 1342,62; неустойки за просрочку кредита – 2599,18; неустойки за просрочку процентов – 1921,74 руб.; просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах – 230 403,51 руб.; просроченной ссудной задолженности - 1 076 428,37 руб.; учтенной неустойки за проценты, признанная на дату реструктуризации – 1827,57 руб.; неустойки за просрочку платы за пользование лимитом – 57,07 руб.

Указанный расчет произведен исходя из условий договора, содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования. Сторонами не оспаривался.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 30.11.2022 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 314 612,64 руб. Согласно ст.322 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору.

Банк на основании кредитного договора № от 01.12.2022 заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» Заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес.

Дополнительным соглашение б/н от 22.12.2023 г. Заемщику увеличен срок возврата кредита – 48 месяцев, была предоставлена отсрочка выплаты суммы кредита (выбранных траншей) (основного долга) на 6 месяцев и начисленных (срочных) и неоплаченных процентов - 3 месяца.

Дополнительным соглашением №1 от 26.12.2024 г. установлена дата возврата кредита - 05.12.2029 г. Приостановлено начисление процентов на 6 месяцев, начиная 09.01.2025 г. по 05.06.2025 г. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 1 к заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. просроченная задолженность по Договору составляет 55 434,85 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от 26.12.2024 с ФИО2 заключенный путем подписания им Заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 06.12.2022 с ФИО1

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 07.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 766 649,72 руб., состоящая из: задолженности по неустойки – 3935,56 руб.; неустойки за просрочку процентов – 2015,19 руб.; просроченной ссудной задолженности – 1253,54 руб.; в т.ч. признания на просроченных процентов – 231,21 руб.; в т.ч. признания на просроченную ссудную задолженность – 435,62 руб.; просроченных процентов за кредит – 133 883,49 руб.; задолженности по основному долгу – 328 830,67 руб.

Указанный расчет произведен исходя из условий договора, содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования. Сторонами не оспаривался.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 01.12.2022 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 766 649,72 руб. Согласно ст.322 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору.

Банк на основании кредитного договора № от 03.03.2023 г., заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило лимит кредитной линии в сумме 21 000 000 руб. на срок 60 мес.

Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 2 к Заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. просроченная задолженность по Договору составляет 601 265, 63 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от 03.03.2023 с ФИО1, путем подписания им Заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 21.12.2023 с ФИО2 заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № 450/СБ от 03.03.2023 с ООО «НМК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (субсидиарная ответственность); - договор залога № от 03.03.2023 г., с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48", заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога.

В залог передано (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 23.08.2023 г.) следующее имущество: самоходные машины зерноуборочные комбайны (марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №).

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 04.07.2025 г. по 18.02.2026 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 18 702 094,63 руб., состоящая из: учтенной неустойки за пр.кредит, признанная на дату реструктуризации – 8002,92 руб.; неустойки за просрочку процентов – 46 739,21 руб.; неустойки за просрочку кредита – 19 450,59 руб.; просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах – 3 242 854,49 руб.; просроченной ссудной задолженности – 15 379 532,15 руб.; учтенной неустойки за пр.проценты, признанная на дату реструктуризации – 5 515,27 руб.

Указанный расчет произведен исходя из условий договора, содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования. Сторонами не оспаривался.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 03.03.2023 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 18 702 094,63 руб. Согласно ст.322 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору.

Банк, на основании кредитного договора № от 15.06.2023 г., заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес.

Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 1 к Заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. просроченная задолженность по Договору составляет 785 536,67 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор поручительства № от 15.06.2023 с ФИО1 путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 26.12.2023 с ФИО2 заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор залога № от 15.06.2023 г., с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48”, заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога.

В залог передано следующее имущество: автотранспортное средство - легковой автомобиль VOLVO, модель ХС 90 D5 SUMMUM, гос номер №, 2019 г.в., идентификатор (VIN) №. Залоговая стоимость составляет 2 481 624 руб.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 942 079,85 руб., состоящая из: учтенных процентов за кредит, перенесенные с просроченных – 21 897,71 руб.; учтенной неустойки за пр.кредит, признанная на дату реструктуризации – 1 249,01 руб.; неустойки за просрочку процентов – 1841,56 руб.; неустойки за просрочку кредита – 1841,67 руб.; просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах – 130 962,24 руб.; просроченной ссудной задолженности – 783 690,51 руб.; учтенной неустойки за пр.проценты, признанная на дату реструктуризации – 597,15 руб.

Указанный расчет произведен исходя из условий договора, содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования. Сторонами не оспаривался.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 15.06.2023 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 18 702 094,63 руб. Согласно ст.322 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору.

Банк на основании кредитного договора № от 15.06.2023 г., заключенного путем подписания ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП, предоставило лимит кредитной линии в сумме 7 000 000 руб. на срок 60 мес.

Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения Дополнительного соглашения № 1 к Заявлению о присоединении от 26.12.2024 г. просроченная задолженность по Договору составляет 401 862,03 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 5 были заключены: - договор поручительства № от 15.06.2023 с ФИО1 путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор поручительства № от 26.12.2023 с ФИО2, заключенный путем подписания им заявления о присоединении к Общим условиям к Договору поручительства; - договор залога № от 15.06.2023 г. с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога.

В залог передано следующее имущество самоходные машины зерноуборочные комбайны (марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска); - договор залога № от 15.06.2023 г., с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заключенный путем подписания Обществом заявления о присоединении к Общим условиям договора залога.

В залог передано следующее имущество: автотранспортное средство - легковой автомобиль VOLVO, модель ХС 90 D5 SUMMUM, гос номер № 2019 г.в., идентификатор (VIN) № Залоговая стоимость установлена в размере 2 481 624 руб.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.07.2025 г. по 06.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 7 477 364,6 руб., состоящая из: учтенной неустойки за пр.кредит, признанная на дату реструктуризации – 5626,85 руб.; учтенной неустойки за пр.проценты, признанная на дату реструктуризации – 4237,92 руб.; неустойки за просрочку процентов – 14 427,81 руб.; неустойки за просрочку кредита – 10 389,47 руб.; просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах – 1 253 198,89 руб.; просроченной ссудной задолженности – 6 189 473,66 руб.

Указанный расчет произведен исходя из условий договора, содержит промежуточные расчет, динамику изменения задолженности со дня ее образования. Сторонами не оспаривался.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 15.06.2023 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 7 477 364,6 руб. Согласно ст.322 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору

Факт заключения между истцом и ответчиками вышеуказанных договоров на указанных выше условиях ответчиками не оспаривался и не опровергался.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Анализируя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из установленного в ходе судебного разбирательства факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и учитывает, что обращение взыскания на заложенное имущество является способом удовлетворения материальных претензий залогодержателя.

Как следует из пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере 100 процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика. При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске.

Так, стороной ответчика представлены экспертные заключения спорного имущества.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.8, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.5, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.4, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.8, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.7, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.2, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.1, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 003-26 ч.1, рыночная стоимость зерноуборочного комбайна марки КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы № составляет 3 686 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 3 021 311,48 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № 002-26, рыночная стоимость легкового автомобиля марки Вольво, ХС90 г.р.з. №, VIN №, составляет 3 570 000 рублей с учетом НДС 22 %, без учета 2 926 229,51 рублей.

Представитель истца возражал против установления продажной цены заложенного имущества на основании представленных стороной ответчиков заключений, настаивал на установлении продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований истца в данной части обоснованными с обращением в счет погашения задолженности взыскания по кредитным договорам:

- № № 03.03.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 03.03.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на самоходные машины зерноуборочный комбайн: - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №; - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- № № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 15.06.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на - легковой автомобиль марки - Вольво, ХС90 г.р.з. №, VIN №

- № № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 15.06.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: - легковой автомобиль – марки Вольво, ХС90 г.р.з. № VIN №

- по договору залога № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на: самоходную машину зерноуборочный комбайн: - марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, модель КЗС-12 А – 1 -0100000А-01, номер рамы № -марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, модель КЗС-12 А – 1 -0100000А-01, номер рамы №

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца полностью удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 179 751 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593 к ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №:

- № 15.06.2023 за период с 15.07.2025 по 06.11.2025 в размере 942 079, 85 руб.;

- № от 05.12.2022 за период c 07.07.2025 по 06.11.2025 в размере 766 649,72 руб.;

- № от 03.03.2023 за период с 04.07.2025 по 18.02.2026 в размере 18 702 094,63 руб.;

- № от 15.06.2023 за период 15.07.2025 по 06.11.2025 в размере 7 477 364,6 руб.;

- № от 30.11.2022 за период c 29.07.2025 по 06.11.2025 в размере 1 314 612,64 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 179 751 руб., обратив в счет погашения задолженности взыскание по кредитному договору:

- № № от 03.03.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № № от 03.03.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на:

самоходную машину зерноуборочный комбайн:

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, номер рамы №

- № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 15.06.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на - легковой автомобиль марки - Вольво, ХС90 г.р.з. № VIN №

- № от 15.06.2023 на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», заложенное по договору залога № от 15.06.2023 с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: - легковой автомобиль – марки Вольво, ХС90 г.р.з. № VIN №

-по договору залога № от 15.06.2023, на имущество, принадлежащее ООО «АГРОТЕХЦЕНТР 48», с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на: самоходную машину зерноуборочный комбайн:

- марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, модель КЗС-12 А – 1 -0100000А-01, номер рамы №

-марка КЗС-1218-29, 2016 года выпуска, модель КЗС-12 А – 1 -0100000А-01, номер рамы №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 10.03.2026 г.

Судья В.В. Старкова



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОТЕХЦЕНТР 48" (подробнее)

Судьи дела:

Старкова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ