Решение № 2-2759/2020 2-2759/2020~М-2327/2020 М-2327/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2759/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0029-01-2020-004568-11 Дело № 2-2759/2020 Именем Российской Федерации 29 июля 2020г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 В.ичу о взыскании суммы долга по договору кредитования Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк » и ФИО1 заключен договор кредитования XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 209 635 рублей на срок 36 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписывая договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора изучена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 54 573, 45 рублей, из которых: 52 265, 21 рублей задолженность по основному долгу; 2 308, 24 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГ. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик с иском не согласился, по существу долг, сумму долга не оспаривал. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами договора о кредитовании счета XXXX с лимитом кредитования на сумму 212 500 на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 209 635 рублей с начислением за пользование кредитом процентов 16,5 % годовых - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела, ответчиком не оспариваются. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия договора, обязательства по возврату кредита, уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен по заявлению должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 54 573, 45 рублей, из которых: 52 265, 21 рублей задолженность по основному долгу; 2 308, 24 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На день рассмотрения дела, доказательств выплаты суммы долга не имеется. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанного долга подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются оплата госпошлины в сумме 1 837 рублей. Во взыскании остальной части госпошлины суд отказывает на основании п.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX сумму основного долга 52 265, 21 рублей, проценты 2 308, 24 рублей, госпошлину 1 837 рублей, всего ко взысканию 56 410, 45 рублей. В остальной части взыскания госпошлины отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.А. Степанова Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|