Постановление № 5-307/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-307/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2017 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушения, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Володарского района Астраханской области, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: Астраханская область, Володарский район, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа по <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в <адрес> около дома <адрес> Володарского района Астраханской области, учинил хулиганские действия, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом;

- протоколом принятия устного заявления и объяснениями С. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 около <адрес> в <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для оговора ФИО1 гр. С. в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено, и ФИО1 не названо. Также в судебном заседании не установлено личной заинтересованности С. в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 КоАП срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А.Насырова