Постановление № 5-307/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-307/2017Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное по делу об административном правонарушении 20 марта 2017 года г.Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по ст.20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов находясь у <адрес> по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании Б.А.С. вину свою признал, раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Б.А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении. Кроме признательных показаний Б.А.С. судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения потерпевшей. Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется. Факт совершения Б.А.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем. Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Б.А.С. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Б.А.С. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания Б.А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою полностью признал и раскаялся, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок назначенного Б.А.С. административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часа 00 минут. Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Федеральный судья А.А. Аршба Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аршба А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-307/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-307/2017 |