Решение № 2-7467/2024 2-7467/2024~М-573/2024 М-573/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-7467/2024

Дело № 2-7467/2024

23RS0041-01-2024-000763-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бостановой С.Б.,

помощника судьи Пахомовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> гос. номер № RUS. По заключению специалиста СПАО «Ингострах» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75% от страховой суммы. По соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по правилам 50% от страховой суммы, при этом транспортное средство остается в распоряжении страхователя. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил ФИО1, управлявшим ТС <данные изъяты> гос. номер №. На дату ДТП, ответственность причинителя вреда была застрахована в АО «Тинькофф Страхование». Размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиком составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие,настаивал на заявленных исковых требованиях,против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска.

В соответствии с требованиями п.4.1 ст. 198 ГПК РФ суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленное в судебном заседании, а также согласие с иском ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: