Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 г. с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре Лихачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации Волчихинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО2 обратилась в Волчихинский районный суд с иском к администрации Волчихинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни с 1989 года сожительствовал с ФИО4 и проживал с ней по адресу: <адрес>. При их совместной жизни они имели отношения как супруг и супруга, вели общее хозяйство, совместно приобретали имущество. У ФИО4 имелся сын ФИО5, к которому ФИО3 относился как к собственному сыну, поскольку своих детей он не имел. Оказывал ему материальную помощь, принимал участие в жизни его семьи, воспитывал его детей, считая их своими внуками, в дальнейшем принимал участие и в воспитании правнуков, оказывал им материальную поддержку. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состояло из доли земельного участка сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства в размере -331 баллогектаров, с кадастровым номером 22:08:000000:40 расположенный по адресу: российская Федерация, <адрес>, СПК «Правда», площадью 2467340 кв.м. После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ наследником седьмой очереди, ввиду отсутствия наследников предшествующих очередей, является ФИО5, который фактически сразу после смерти наследодателя принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, указанные в ч. 2 ст. 1153 КГ РФ, а именно вступили во владение, пользование наследственным имуществом. Однако, ФИО5, являясь наследником седьмой очереди к имуществу ФИО3 доли земельного участка при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в органах кадастра и картографии. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, сыном которой являлся ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследником имущества, принадлежащего ФИО5 на день его смерти является его супруга ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства в размере 331 баллогектаров, с кадастровым номером 22:08:000000:40, расположенный по адресу: российская Федерация, <адрес>, СПК «Правда», площадью 2467340 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти, умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика, администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела администрация была извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. В судебное заседание не явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. О дне, времени и месте рассмотрения дела управление было извещено надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что ФИО5 являлся её мужем и сыном ФИО4 ФИО3, его сожительница ФИО4, ФИО5, она и их с ФИО5 дети, проживали в доме, принадлежащем ФИО4 Они с ФИО5 похоронили ФИО3. после его смерти продолжали пользоваться его имуществом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ТО №. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии ХV –АЛК-08 № на день смерти ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности доли земельного участка сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства в размере -331 баллогектаров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: российская Федерация, <адрес>, СПК «Правда», площадью 2467340 кв.м. Согласно пояснений истца, ФИО4, мать её мужа, проживала с ФИО3, но в официальном браке с ФИО3 не состояла. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.15). В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Таким образом, действующее законодательство лиц, состоявших в фактических брачных отношениях с умершим наследодателем ни к числу наследников первой очереди по закону, ни к числу наследников последующих очередей, не относит. Исходя из положений ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке. Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком сожительство - совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан. Согласно ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа, к имуществу ФИО3 наследственное дело не заводилось. Таким образом, судом учитывается, что ФИО3 при жизни не распорядился ни в пользу ФИО4, ни в пользу ФИО5 имуществом, принадлежащим ему на праве собственности. Кроме того, в силу статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Истец, претендуя на указанное наследственное имущество, просила признать за нею право собственности на указанное имущество. В исковом заявлении истец указывала о принятии наследства ФИО5 после смерти ФИО3 Однако, суд приходит к выводу о том, что только сам наследник при жизни вправе был выразить свою волю и доказывать факт принятия им наследства. Такое право, по мнению суда, отсутствует у ФИО2 поскольку правоспособность ФИО5 в силу п.2 ст.17 ГК РФ была прекращена его смертью. Таким образом, оснований для признания за ФИО2 в порядке наследования права собственности на имущество, принадлежавшее ФИО3 не имеется, поскольку она не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ суд В удовлетворении требований ФИО1 ФИО7 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. СУДЬЯ Кизима И.С. Мотивированное решение изготовлено 16 сентября Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-367/2020 |