Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-1607/2019;)~М-1493/2019 2-1607/2019 М-1493/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-10/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием представителя ФИО1– ФИО7, ответчика ФИО8, ФИО9- ФИО10, представителя администрации г.о. Павловский Посад Московской области ФИО11, представителя ФИО8- ФИО12,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-10/2020 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка,-

по встречному исковому заявлению Савельевой Нины Порфильевнык ФИО1 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м по Варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы,

и по встречному исковому заявлениюПанариной Надежды Николаевны к администрации г.о. Павловский Посад Московской области о снятии с кадастрового и регистрационного учета земельного участка, установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка(л.д.3-6).В судебном заседании 11.10.2019 года установлено, что ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ года и его правопреемником является ФИО8, которой вручена копия иска и она по ходатайству представителя ФИО1 привлечена для участия в деле в качестве ответчика.Также по ходатайству представителя ФИО1 согласно уточнению иска ФИО9 привлечена для участия в деле в качестве ответчика.

После проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы 07.02.2020 года ФИО1 уточнил свой иск и просил установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м;Установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО6 1/3 долей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м.Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м по Варианту 2 (Приложение 4) судебной землеустроительной экспертизы;Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м в границах по Варианту 2 судебной землеустроительной экспертизы.

В судебном заседании 07.02.2020 года представитель ФИО1 – ФИО7 уточнила свои исковые требования к администрации г.о. Павловский Посад Московской области, ФИО9, ФИО8 и просила установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м;Установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО6 1/3 долей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по Варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы;Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м в границах по Варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы, в порядке бесплатной приватизации.

Представитель администрации г.о. Павловский Посад Московской области ФИО11 возражала против признания права собственности за ФИО1 на земельный участок, сославшись на то, что в досудебном порядке он в администрацию за разрешением данного вопроса не обращался. В остальной части разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО8 невозражала против удовлетворения уточненного иска ФИО1 в части установления границ по четвертому варианту судебной землеустроительной экспертизы и установления юридических фактов. Возражала против признания права собственности за ФИО1 на земельный участок.

Ответчик ФИО9 возражала против удовлетворения уточненного иска ФИО1 ФИО9 указала суду, что не согласна с необходимостью переноса имеющейся калитки, установленной для пользования долей дома, в связи с появлением сервитута на земельном участке. Указала, что данную калитку установила за собственные средства и длительный период времени ей пользуется, в то время, как ФИО1 на земельном участке не появлялся и не беспокоился о судьбе земельного участка.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 622 кв.м по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения встречного иска ФИО9

Третье лицо представитель ФИО8 не возражала против удовлетворения иска ФИО9

16.01.2020 года ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Павловский Посад Московской области о снятии с кадастрового и регистрационного учета земельного участка, установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок, а именно просила снять с кадастрового и регистрационного учетов земельный участок, общей площадью 400 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО, земельного участка, общей площадью 622 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок общей площадью 622 кв.м, и распложенную на нем 1/3 долю дома, общей площадью 28,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>

07.02.2020 года представитель ФИО8- ФИО12 отказалась от встречного иска в полном объеме, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, третьих лиц, допросив свидетелей ФИО14, ФИО15, допросив эксперта ФИО16, суд находит, что уточненное исковое заявление ФИО1 и встречное исковое заявление ФИО9 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закона), площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч.33 ст. 26 Закона, в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, не должна превышать площадь, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Площадь земельного участка по результатам обмера не превышает десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать всяких устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2004 г., утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г., при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

Из текста иска ФИО1 и представленных документов следует, что целое домовладение принадлежало бабушке истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок при доме ФИО2. предоставлен в 1969 году на основании Приказа № 14 Совхоза «Павлово-Посадский». Фактическая площадь земельного участка составляла 1865 кв.м.

После смерти ФИО2. наследниками по завещанию к её имуществу в виде целого домовладения стали её дети: ФИО6 (отец истца), ФИО(отец ФИО8), ФИО3, в 1/3 доли каждый.

ФИО и ФИО3 зарегистрировали право собственности на земельные участки.

ФИО принадлежал земельный участок при доме, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, ФИО3 принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 621 кв.м.

ФИО3 подарил принадлежащую ему 1/3 долю в праве на указанный жилой дом и принадлежащий ему земельный участок ФИО9.

ФИО9 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, декларированная площадь 621 кв. метр, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.10.2009 года сделана регистрационная запись за № 50-50-17/044/2009-115. Также ФИО9 на праве собственности принадлежат расположенные на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.10.2009 года сделана регистрационная запись за № 50-50-17/044/2009-116 и хозяйственное строение площадью 16,5 кв. метров, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.10.2009 года сделана регистрационная запись за № 50-50-17/044/2009-117.

Также ФИО17 на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доли жилого дома площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома от 10.05.1994 года за № 3-1540, удостоверил нотариус Павлово-Посадской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО18

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированному в реестре за №3070 от 11.07.1987 года, ФИО вступил в права наследства за умершей ФИО2 (мама) на 1/3 долю домовладения, состоящего из жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м, кадастровый №. и земельного участка, по адресу: <адрес>. Земельный участок, ФИО2, был предоставлен на основании Приказа №14 Совхоза «Павловский Посад» в 1969 году, и его фактическая площадь составляет 1865 кв.м.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО8, является дочерью ФИО и единственным наследником первой очереди после ФИО

Между собственниками долей жилого дома площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> С.Н.ПВ., ФИО. и ФИО1 06.10.1996 года было заключено мировое соглашение и определен порядок пользования земельным участком. Указанный порядок пользования подписали все собственники долей жилого дома, подписи заверены Главой администрации Аверкиевского сельского округа Московской области ФИО19. На основании указанного плана раздела земельного участка распоряжением Главы администрации Аверкиевского сельского округа Московской области от 02.12.1996 года за № 946 ФИО17 был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 621 кв. метр.

Из объяснений ФИО9 следует, что с 1996 года она добросовестно использует свой земельный участок по целевому назначению, оплачивает за него налоги и на основании Постановлений Главы администрации Аверкиевского сельского округа Московской области от 14.10.1996 года за № № 24, 25 построила на своем земельном участке жилой дом и хозблок и зарегистрировала их в установленном законом порядке.

Согласно плану раздела ФИО1 в пользовании выделяется земельный участок площадью 621,8 кв.м, являющийся смежным участком с участками ответчиков ФИО9 и ФИО8

Согласно плану раздела ФИО. в пользовании выделяется земельный участок площадью 621,6 кв.м.

Определением суда от 16.10.2019 г. по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос о подготовки вариантов установления границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

Экспертом( заключение № СЗЭ-А-12-19) представленотри варианта установления границ земельного участка и один дополнительный (четвертый вариант) с установлением сервитута.

В судебном заседании 07.02.2020 года все стороны не возражали против возможности установления границ земельного участка по дополнительному варианту установления границ земельных участков. Однако ФИО9 указала суду, что не согласна с необходимостью переноса имеющейся калитки, необходимой для пользования строением, в связи с появлением сервитута на земельном участке. Указала, что данную калитку установила за собственные средства и длительный период времени ей пользуется, в то время,как ФИО1 на земельном участке не появлялся.

Допрошенный эксперт ФИО16 показал суду, что не имеется иного варианта установления сервитута, в результате которого возникнет необходимость переноса калитки ФИО9, поскольку вход на земельный участок для пользования строением ФИО9 должен быть именно с уличной стороны деревни Часовни, и в случае, если калитка останется на прежнем месте, то обременение земельного участка будет не правильной геометрической формы.

При этом суд учитывает показания свидетелей ФИО4., ФИО5 о том, что они никогда не видели ФИО1 пользующимся земельным участком по адресу: <адрес>

У суда нет оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы и показаниям эксперта, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, он не заинтересован в исходе дела, заключение содержит подробную исследовательскую часть, на которой базируются выводы эксперта, эксперт обладает необходимыми познаниями в данной области и квалификацией.

Суд с учетом представленных доказательств,мнения сторон, находит необходимымУстановить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м;

Установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО6 1/3 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 589 кв.м., в порядке бесплатной приватизации, в границах по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы( заключение № СЗЭ-А-12-19): внешний контур – 610кв.м.: от т. 3 Х 2257872.11; У 459923.51 до т.6 Х2257875.10; У459921.73 – 3.48 кв.м.;от т.6 Х2257875.10; У459921.73 до т.7 Х2257881.95; У459917.91 – 7,84кв.м.; от т.7 Х2257881.95; У459917.91 до т. 37 Х2257880.81; У459916.06 – 2,17 кв.м.;от т. 37 Х2257880.81; У459916.06 до т.38 Х2257879.62; У459916.80 – 1,40кв.м.;от т.38 Х2257879.62;У459916.80 до т.39 Х2257877.96; У459914.12 – 3,15кв.м.;от т.39 Х2257877.96; У459914.12 до т.40 Х2257876.28; У459915.15 – 1,97кв.м.;от т.40 Х2257876.28; У459915.15 до т.41 Х2257873.66; У459910.81 – 5,07 кв.м.;от т.41 Х2257873.66;У459910.81 до т. 42 Х2257873.75; У459910.76 – 0,10кв.м.;от т. 42 Х2257873.75; У459910.76 до т.43 Х2257870.56; У 459905.56 – 6,10кв.м.;от т.43 Х2257870.56; У 459905.56 до т.44 Х2257871.88; У 459904.70 – 1,58кв.м.;от т.44 Х2257871.88;У 459904.70 до т.45 Х2257870.23; У 459902.19 - 3,00кв.м.; от т.45 Х2257870.23; У 459902.19 до т.46 Х2257869.10; У459902.87 – 1,32кв.м.;от т.46 Х2257869.10; У459902.87 до т.25 Х2257853.24; У459874.95 – 32,11кв.м.;от т.25 Х2257853.24;У459874.95 до т.19 Х2257840.56; У459852.67 – 25,64кв.м.;от т.19 Х2257840.56; У459852.67 до т.20 Х2257833.69; У459856.11 – 7,68кв.м.;от т.20 Х2257833.69; У459856.11 до т.3 Х 2257872.11; У 459923.51 – 77,58кв.м. Внутренний контур – 21 кв.м.: от т. 33 Х 2257872.92;У 459917.23 до т.32 Х2257874.60; У459916.19 – 1,98 кв.м.; от т.32 Х2257874.60; У459916.19 до т.31 Х2257871.97; У459911.86 – 5,07 кв.м.; от т.31 Х2257871.97; У459911.86 до т.30 Х2257872.15; У459911.74 – 0,22 кв.м.; от т.30 Х2257872.15;У459911.74 до т.29 Х2257869.02; У459906.57 – 6,04 кв.м.; от т.29 Х2257869.02; У459906.57 до т.28 Х2257867.662; У459907.40 – 1,59 кв.м.; от т.28 Х2257867.66; У459907.40 до т.27 Х2257869.75; У459911.02 – 4,18 кв.м.; от т.27 Х2257869.75; У459911.02 до т.34 Х2257870.25; У459911.89 – 1,00 кв.м.; от т.34 Х2257870.25; У459911.89 до т.35 Х2257869.78; У459912.14 – 0,53 кв.м.; от т.35 Х2257869.78; У459912.14 до т. 33 Х 2257872.92; У 459917.23 – 5,98 кв.м.

Встречное исковое заявление ФИО9 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 795 кв.м., в порядке бесплатной приватизации, в границах по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы( заключение № СЗЭ-А-12-19): 1 контур – 774кв.м.: от т. 1 Х 2257863.12; У 459928.53 до т.2 Х2257865.04; У459927.66 – 2,11 кв.м.;от т.2 Х2257865.04; У459927.66 до т.3 Х2257872.11; У 459923.51 – 8,20кв.м.;от т.3 Х2257872.11; У 459923.51 до т.20 Х2257833.69; У459856.11 – 77,58 кв.м.;от т.20 Х2257833.69; У459856.11 до т.21 Х2257825.38; У459860.27 – 9,29кв.м.;от т.21 Х2257825.38;У459860.27 до т.22 Х2257826.24; У459862.29 – 2,20кв.м.; от т.22 Х2257826.24; У459862.29 до т.23 Х2257833.16; У459874.51 – 14,04кв.м.; от т.23 Х2257833.16; У459874.51 до т.24 Х2257856.95; У459917.86 – 49,45 кв.м.;от т.24 Х2257856.95;У459917.86 до т. 1 Х 2257863.12; У 459928.53 – 12,33 кв.м. 2 контур – 21 кв.м.: от т. 33 Х 2257872.92; У 459917.23 до т.32 Х2257874.60; У459916.19 – 1,98 кв.м.;от т.32 Х2257874.60; У459916.19 до т.31 Х2257871.97; У 459911.86 – 5,07кв.м.; от т.31 Х2257871.97;У 459911.86 до т.30 Х2257872.15; У459911.74 – 0,22кв.м.;от т.30 Х2257872.15; У459911.74 до т.29 Х2257869.02; У459906.57 – 6,04кв.м.;от т.29 Х2257869.02; У459906.57 до т.28 Х2257867.66; У459907.40 – 1,59кв.м.;от т.28 Х2257867.66;У459907.40 до т.27 Х2257869.75; У459911.02 – 4,18кв.м.;от т.27 Х2257869.75; У459911.02 до т.34 Х2257870.25; У459911.89 – 1,00 кв.м.;от т.34 Х2257870.25; У459911.89 до т. 35 Х 2257869.78; У 459912.14 – 0,53 кв.м.; от т. 35 Х 2257869.78; У 459912.14 до т. 33 Х 2257872.92; У 459917.23 – 5,98кв.м.

Установить на праве постоянного (бессрочного) пользования в пользу ФИО20 право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для беспрепятственного прохода на принадлежащую ей долю жилого дома, путем обеспечения возможности прохода, по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы( заключение № СЗЭ-А-12-19) в следующих точках координат: от т. 4 Х 2257873.50; У 459922.69 до т. 5 Х 2257874.45; У 459922.12 – 1,11кв.м.; от т. 5 Х 2257874.45; У 459922.12 до т. 36 Х 2257868.98; У 459912.58 – 11,00кв.м.; от т. 36 Х 2257868.98; У 459912.58 до т. 35 Х 2257869.78; У 459912.14 – 0,91кв.м.; от т. 35 Х 2257869.78; У 459912.14 до т. 34 Х 2257870.25; У 459911.89 – 0,53кв.м.; от т. 34 Х 2257870.25; У 459911.89 до т. 27 Х 2257869.75; У 459911.02 – 1,00кв.м.; от т. 27 Х 2257869.75; У 459911.02 до т. 26 Х 2257867.52; У 459912.23 – 2,54кв.м.; от т. 26 Х 2257867.52; У 459912.23до т. 4 Х 2257873.50; У 459922.69 – 12,05кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Уточненное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м;

Установить факт владения на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО6 1/3 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1865 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 589 кв.м., в порядке бесплатной приватизации, в границах по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы( заключение № СЗЭ-А-12-19): внешний контур – 610кв.м.: от т. 3 Х 2257872.11; У 459923.51 до т.6 Х2257875.10; У459921.73 – 3.48 кв.м.;от т.6 Х2257875.10; У459921.73 до т.7 Х2257881.95; У459917.91 – 7,84кв.м.; от т.7 Х2257881.95; У459917.91 до т. 37 Х2257880.81; У459916.06 – 2,17 кв.м.;от т. 37 Х2257880.81; У459916.06 до т.38 Х2257879.62; У459916.80 – 1,40кв.м.;от т.38 Х2257879.62;У459916.80 до т.39 Х2257877.96; У459914.12 – 3,15кв.м.;от т.39 Х2257877.96; У459914.12 до т.40 Х2257876.28; У459915.15 – 1,97кв.м.;от т.40 Х2257876.28; У459915.15 до т.41 Х2257873.66; У459910.81 – 5,07 кв.м.;от т.41 Х2257873.66;У459910.81 до т. 42 Х2257873.75; У459910.76–0,10кв.м.;от т. 42 Х2257873.75; У459910.76 до т.43 Х2257870.56; У 459905.56–6,10кв.м.;от т.43 Х2257870.56; У 459905.56 до т.44 Х2257871.88; У 459904.70–1,58кв.м.;от т.44 Х2257871.88;У 459904.70 до т.45 Х2257870.23; У 459902.19 - 3,00кв.м.; от т.45 Х2257870.23; У 459902.19 до т.46 Х2257869.10; У459902.87–1,32кв.м.;от т.46 Х2257869.10; У459902.87 до т.25 Х2257853.24; У459874.95–32,11кв.м.;от т.25 Х2257853.24;У459874.95 до т.19 Х2257840.56; У459852.67–25,64кв.м.;от т.19 Х2257840.56; У459852.67 до т.20 Х2257833.69; У459856.11–7,68кв.м.;от т.20 Х2257833.69; У459856.11 до т.3Х 2257872.11; У 459923.51 – 77,58кв.м.Внутренний контур – 21 кв.м.: от т.33 Х 2257872.92;У 459917.23 до т.32 Х2257874.60; У459916.19 – 1,98 кв.м.; от т.32 Х2257874.60; У459916.19 до т.31Х2257871.97; У459911.86 – 5,07 кв.м.;от т.31Х2257871.97; У459911.86 до т.30Х2257872.15; У459911.74 – 0,22 кв.м.;от т.30Х2257872.15;У459911.74 до т.29Х2257869.02; У459906.57 – 6,04 кв.м.;от т.29Х2257869.02; У459906.57 до т.28Х2257867.662; У459907.40 – 1,59 кв.м.;от т.28Х2257867.66; У459907.40 до т.27Х2257869.75; У459911.02 – 4,18 кв.м.;от т.27Х2257869.75; У459911.02 до т.34Х2257870.25; У459911.89 – 1,00 кв.м.;от т.34Х2257870.25; У459911.89 до т.35Х2257869.78; У459912.14 – 0,53 кв.м.;от т.35Х2257869.78; У459912.14 до т.33 Х 2257872.92; У 459917.23 – 5,98 кв.м.

Встречное исковое заявлениеФИО9 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 795 кв.м., в порядке бесплатной приватизации, в границах по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы( заключение № СЗЭ-А-12-19):1 контур – 774кв.м.: от т. 1 Х 2257863.12; У 459928.53 до т.2 Х2257865.04; У459927.66 – 2,11 кв.м.;от т.2 Х2257865.04; У459927.66 до т.3 Х2257872.11; У 459923.51 – 8,20кв.м.;от т.3 Х2257872.11; У 459923.51 до т.20 Х2257833.69; У459856.11 – 77,58 кв.м.;от т.20 Х2257833.69; У459856.11 до т.21 Х2257825.38; У459860.27 – 9,29кв.м.;от т.21 Х2257825.38;У459860.27 до т.22 Х2257826.24; У459862.29 – 2,20кв.м.; от т.22 Х2257826.24; У459862.29 до т.23 Х2257833.16; У459874.51 – 14,04кв.м.; от т.23 Х2257833.16; У459874.51 до т.24 Х2257856.95; У459917.86 – 49,45 кв.м.;от т.24 Х2257856.95;У459917.86 до т. 1 Х 2257863.12; У 459928.53 – 12,33 кв.м.2 контур – 21 кв.м.: от т. 33 Х 2257872.92; У 459917.23 до т.32 Х2257874.60; У459916.19 – 1,98 кв.м.;от т.32 Х2257874.60; У459916.19 до т.31 Х2257871.97; У 459911.86 – 5,07кв.м.; от т.31 Х2257871.97;У 459911.86 до т.30 Х2257872.15; У459911.74 – 0,22кв.м.;от т.30 Х2257872.15; У459911.74 до т.29 Х2257869.02; У459906.57 – 6,04кв.м.;от т.29 Х2257869.02; У459906.57 до т.28 Х2257867.66; У459907.40 – 1,59кв.м.;от т.28 Х2257867.66;У459907.40 до т.27 Х2257869.75; У459911.02 – 4,18кв.м.;от т.27 Х2257869.75; У459911.02 до т.34 Х2257870.25; У459911.89 – 1,00 кв.м.;от т.34 Х2257870.25; У459911.89 до т. 35 Х 2257869.78; У 459912.14 – 0,53 кв.м.; от т. 35 Х 2257869.78; У 459912.14 до т. 33 Х 2257872.92; У 459917.23 – 5,98кв.м.

Установить на праве постоянного (бессрочного) пользования в пользу Саельвой Нины Порфильевныправо ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для беспрепятственного прохода на принадлежащую ей долю жилого дома, путем обеспечения возможности прохода, по варианту четыре судебной землеустроительной экспертизы( заключение № СЗЭ-А-12-19) в следующих точках координат: от т.4 Х 2257873.50; У 459922.69 до т.5 Х 2257874.45; У 459922.12 – 1,11кв.м.;от т.5 Х 2257874.45; У 459922.12 до т.36 Х 2257868.98; У 459912.58 – 11,00кв.м.;от т.36 Х 2257868.98; У 459912.58 до т.35 Х 2257869.78; У 459912.14 – 0,91кв.м.;от т.35 Х 2257869.78; У 459912.14 до т.34 Х 2257870.25; У 459911.89 – 0,53кв.м.;от т.34 Х 2257870.25; У 459911.89 до т.27 Х 2257869.75; У 459911.02 – 1,00кв.м.;от т.27 Х 2257869.75; У 459911.02 до т.26 Х 2257867.52; У 459912.23 – 2,54кв.м.;от т.26 Х 2257867.52; У 459912.23до т.4 Х 2257873.50; У 459922.69 – 12,05кв.м.

Решение суда считать основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Полный текст изготовлен 10.02.2020 года.

Председательствующий Г.С. Комиссарова