Постановление № 5-191/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-191/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 года г.о.Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волынского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тольятти, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОГИБДД О МВД РФ по г. Отрадному в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н №, при движении задним ходом в районе <адрес> в <адрес>, неправильно выбрал боковой интервал и совершил касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2, двигавшегося в попутном направлении, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, с доводами указанными в протоколе согласился, пояснив, что покинул место ДТП так как торопился.

Второй участник ДТП ФИО2 пояснил в судебном заседании, что в указанный день он двигался по <адрес> по левой крайней полосе движения. В это время с правой стороны было совершено касательное столкновение с его автомашиной - автомашиной <данные изъяты>», он запомнил государственный регистрационный знак автомобиля, водитель которого после ДТП с места происшествия скрылся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

Обстоятельства дела, кроме признания вины ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ГИБДД О МВД РФ по г. Отрадному от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая изложенное, полагает назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волынского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Петров