Решение № 2-48/2020 2-48/2020(2-491/2019;)~М-471/2019 2-491/2019 М-471/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020

Гр. дело № 2-48/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием путем использования видеоконференц-связи ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям АО «ГСК «Югория» (Кировский филиал) к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «ГСК «Югория» (Кировский филиал) обратилось в суд с четырьмя исками к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2018 в промежутке времени между 18:30 и 19:30 на 106 километре автодороги <адрес> (территория <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Е. В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты>: Б.., К.., О., получили травмы, повлекшие смерть; водитель автомобиля <данные изъяты> Е. получил травмы, повлекшие смерть. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено вступившим в законную силу приговором суда. Гражданская ответственность владельцев транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

25.07.2018 отец потерпевшей Б. – Б1. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного истцом ущерба потерпевшему составил 475000 рублей 00 копеек. Просят суд взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7950 рублей 00 копеек.

04.07.2018 супруг потерпевшей К. – К1.. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного истцом ущерба потерпевшему составил 497970 рублей 00 копеек. Просят суд взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8179 рублей 70 копеек.

04.07.2018 дочь потерпевшей О. – Ф. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного истцом ущерба потерпевшей составил 496640 рублей 00 копеек. Просят суд взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8166 рублей 40 копеек.

30.07.2018 законный представитель сына потерпевшего Е1.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Ш. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного истцом ущерба потерпевшей составил 475000 рублей 00 копеек. Просят суд взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7950 рублей 00 копеек.

Определением Оричевского районного суда от 20.01.2020 указанные дела объединены в одно производство. (л.д. 54-55)

Представитель истца АО «ГСК «Югория» (Кировский филиал) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д.217, 218)

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, участвовавший в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 155.1 ГПК РФ (использование систем видеоконференц-связи), суду пояснил, что исковые требования по четырем искам не признает, так как не намерен выплачивать денежные средства за страховую компанию. Имеет на иждивении двух малолетних детей. Признал, что в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор Оричевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры, так как данное дело не относится к категории дел, по которым участие прокурора обязательно. (л.д.52)

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановлением ст. следователя группы по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СО МО МВД России «Кильмезский» от 20 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 УК РФ, уголовному делу присвоен №. В соответствии с указанным постановлением, 20.04.2018 в промежутке времени между 18.30 час. и 19.30 час. на 106 километре автодороги <адрес> на территории <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил выезд на встречную полосу дорожного движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Е.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате столкновения водитель Е.., а также пассажиры <данные изъяты> К., О.., Б.., Щ. погибли. (л.д. 20)

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> – ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ №. (л.д. 37)

Постановлением следователя СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области от 15 мая 2018 года Б1. признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу №. (л.д. 21-22)

25 июля 2018 года Б1. через представителя по доверенности обратился в филиал АО «ГСК Югория» с заявлением об осуществлении ему страховой выплаты за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред жизни Б. и Щ.., представив необходимые документы. (л.д. 11-19)

Страховое возмещение в сумме 475000 рублей было выплачено Б1. (отцу потерпевшей) 10.08.2018 на основании страхового акта от 09.08.2018 по договору №. (л.д. 34, 35, 36)

Постановлением ст. следователя группы по расследованию преступлений, совершённых на территории Сунского района СО МО МВД России «Кильмезский» от 22 апреля 2018 года К1.. признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу №. (л.д. 73-74)

04 июля 2018 года К1. обратился в АО «ГСК Югория» с заявлением об осуществлении ему страховой выплаты за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред жизни К., представив необходимые документы. (л.д. 68-69,70, 71, 86-87)

Страховое возмещение в сумме 497970 рублей было выплачено ФИО43. (супругу потерпевшей) 24.07.2018 на основании страхового акта от 19.07.2018 по договору №. (л.д. 88, 89, 90)

Постановлением ст. следователя группы по расследованию преступлений, совершённых на территории Сунского района СО МО МВД России «Кильмезский» от 22 апреля 2018 года Ф. признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу №. (л.д. 121-122)

04 июля 2018 года Ф.. обратилась в АО «ГСК Югория» с заявлением об осуществлении ей страховой выплаты за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред жизни О., представив необходимые документы. (л.д. 115-116, 117-119, 134-135)

Страховое возмещение в сумме 496640 рублей было выплачено Ф. (дочери потерпевшей) 20.07.2018 на основании страхового акта от 19.07.2018 по договору №. (л.д. 136, 137, 138)

Постановлением следователя СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области от 15 мая 2018 года Е1. признан потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу №. (л.д. 178)

30 июля 2018 года законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е1. – Ш. через представителя по доверенности обратилась в АО «ГСК Югория» с заявлением об осуществлении ей страховой выплаты за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред жизни Е. представив необходимые документы. (л.д. 163-176)

Страховое возмещение в сумме 475000 рублей было выплачено Е1. (сыну потерпевшего) 16.08.2018 на основании страхового акта от 14.08.2018 по договору №. (л.д. 190, 191, 192)

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 22 августа 2018 года, вступившим в законную силу 09.10.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1, ч. 6 ст. 264 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Как следует из приговора, ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц. (л.д.23-33).

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлено, что АО «ГСК «Югория» возместило причиненный в результате ДТП, имевшем место 20.04.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на 106 км автодороги сообщением <адрес> на территории <адрес> с участием водителя ФИО1, ущерб в размере: 475000 рублей 00 копеек (потерпевший Б1. 497970 рублей 00 копеек (потерпевший ФИО54.), 496640 рублей 00 копеек (потерпевшая Ф.), 475000 рублей 00 копеек (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е1. -Ш.), поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса страхового возмещения в размере заявленных истцом сумм, поскольку ДТП произошло по вине указанного водителя, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу приведенной нормы закона основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.

Однако, ссылаясь на тяжелое материальное положение, ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него дохода либо о наличии такого дохода, который не позволяет ему содержать своих детей и производить выплаты в счет возмещения материального ущерба, вреда жизни и здоровью и морального вреда.

Учитывая, что применение положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда, а также учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для уменьшения размера возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений в размере: 7950 рублей 00 копеек (л.д. 8), 8179 рублей 70 копеек (л.д. 65), 8166 рублей 40 копеек (л.д. 112), 7950 рублей 00 копеек (л.д. 160).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» (Кировский филиал) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 475000 рублей 00 копеек (потерпевший Б1.).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 497970 рублей 00 копеек (потерпевший К1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8179 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 496640 рублей 00 копеек (потерпевшая Ф.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8166 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 475000 рублей 00 копеек (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е1. -Ш.).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей 00 копеек.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Судья И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020г.