Решение № 2-3159/2020 2-3159/2020~М-3008/2020 М-3008/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3159/2020Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 2-3159/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2020 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Гаврищук И.С., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «АВТОНОМИЯ» (ООО «АВТОНОМИЯ») ФИО1 (доверенность №31ББ14052020 от 14.05.2020 года, сроком на один год, доверенность №31ББ06102020 от 06.10.2020 года, сроком на один год), в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОНОМИЯ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов, 30 октября 2019 года между ООО «АВТОНОМИЯ» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №, по условиям которого истец обязался передать в обусловленный договором срок ИП ФИО2 товар, а ИП ФИО2 обязался принять товар и оплатить его. На основании п. 4.2 договора ответчику предоставляется отсрочка платежа в течение 3 рабочих дней с момента приемки товара. Согласно условиям указанного договора ООО «АВТОНОМИЯ» произвел поставку товара ИП ФИО2 на сумму 111814 руб. 25 коп. В указанный в договоре поставки срок и до настоящего времени оплата по договору ответчиком в полном объеме не произведена. Дело инициировано иском ООО «АВТОНОМИЯ», которое, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки, просило суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору поставки в сумме 111814 руб. 25 коп., неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 167 руб. 71 коп., проценты в соответствии с п.6.2 договора в сумме 33542 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2817 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4167 руб. 00 коп. Исследовав обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору. Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается договором поставки № от № года. В соответствии с п.п. 1.1 истец обязался передать ИП ФИО2 в обусловленный срок производимый или закупаемый им товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. В силу п.п. 3.2, 3.4, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2 договора № от 30.10.2019 года при передаче товара приемка товара по количеству и качеству осуществляется в соответствии с товарной накладной (по форме ТОРГ-12) либо УПД путем проверки каждое единицы товара. Обязанность поставщика считается выполненной с момента приобретения товара покупателем. Подтверждением передачи товара является товарная накладная формы ТОРГ-12, либо УПД, подписываемая уполномоченным представителем обеих сторон. Оплата товара производится в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 3 (трех) рабочих дней с момента приемки товара от поставщика. Истцом в соответствии с условиями договора поставки №АВТ000195 от 30.10.2019 года, требованиями ст. 506 Гражданского кодекса РФ, были исполнены обязательства по договору поставки, о чем свидетельствуют универсальные передаточные акты № от 05.02.2019 года на сумму 7606,03 рублей, № от 06.02.2019 года на сумму 64360,53 рублей, № от 07.02.2019 года на сумму 33439,54 рублей, № от 08.02.2019 года на сумму 6408,15 рублей. В нарушение пункта 4.2. договора № от 30.10.2019 года и ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представил. В соответствии с п.6.1, 6.2 договора № от 30.10.2019 года, согласно которым за просрочку исполнения покупателем своих обязательств по договору, поставщик вправе требовать оплаты покупателем неустойки в размере 0,01% от суммы неоплаченной в срок, за каждый день просрочки, в случае просрочки более чем 15 дней, сумма задолженности считается представленной на условиях коммерческого кредита под 1% в день на срок не более месяца, истцом рассчитана неустойка в размере 167 руб. 71 коп. (п.6.1) и проценты в размере 33542 руб. 78 коп. (п.6.2). Представленный истцом письменный расчет является математически верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Истцом ФИО2 14.05.2020 года была направлена претензия №253-05/2020 с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность за поставленный товар по договору поставки №№ от 30.10.2019 года в размере 111814 руб. 25 коп., неустойку в размере 167 руб. 71 коп. и в размере 33542 руб. 78 коп. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Согласно сведениям о записях в ЕГРИП от 28.07.2020 года деятельность ИП ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 25.06.2020 года. Учитывая, что индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам своим имуществом в силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, надлежащим ответчиком по настоящему делу является физическое лицо, утратившее статус индивидуального предпринимателя, то есть ФИО2 На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111814 руб. 25 коп., неустойки в размере 167 руб. 71 коп. и процентов в размере 33542 руб. 78 коп., суд признает законными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 года по 27.07.2020 года в размере 2817 руб. 45 коп. согласно представленному письменному расчету. В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом в суд расчет проверен судом, является математически верным. С учетом изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, требование ООО «АВТОНОМИЯ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020 года по 28.07.2020 года в размере 2817 рублей 45 копеек, подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4167 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ч.1 ст. 307, 309, 506, 516 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «АВТОНОМИЯ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОНОМИЯ» задолженность по договору поставки № от 30.10.2019 года в размере 111814 рублей 25 копеек, неустойку в соответствии с п.6.1 договора в размере 167 рублей 71 копейка, проценты в соответствии с п.6.2 договора в размере 33542 рубля 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2817 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4167 рублей, а всего – 152509 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 30 октября 2020 года. Судья Н.Ю. Михайлова Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:ООО Автономия (подробнее)Судьи дела:Михайлова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |