Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело №2-678/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) «Компания Поставка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В обоснование иска указано, что 13.01.2017 года на перекрестке улиц Вокзальная и Шоссейная в г.Инза произошло ДТП с участием автомобиля «2747-0000010», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ООО «Компания Поставка», под управлением работника ООО «Компания Поставка» ФИО3, и автомобиля «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 Сотрудниками ДПС была составлена схема места ДТП, а также зафиксировано нарушение со стороны ФИО4 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилю «2747-0000010», принадлежащему истцу, причинен материальный ущерб в размере 62 005 руб. 70 коп., что подтверждается экспертным заключением № ... от 03.10.2017 года. Кроме того, ООО «Компания Поставка» понесла расходы на проведение независимой экспертизы в размере 9500 руб., что подтверждается квитанцией №... от 05.10.2017 года. Общая величина причиненного ущерба составляет: 71 505 руб. 70 коп. (62 005 руб. 70 коп. + 9500 руб.).

Ссылаясь на ст.ст.15, 1064, 1079, ГК РФ, 131 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 71 505 руб. 70 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2345 руб.

Представитель истца – ООО «Компания Поставка» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал, дополнительно пояснил, что на требованиях к ФИО2 не настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Просит суд принять признание иска. Дополнительно пояснил, что управлял автомобилем, принадлежащим матери ФИО2, с ее разрешения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт управления сыном ФИО1 автомобилем на законных основаниях не отрицает, с иском согласна.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица – ОАО «Альфастрахование», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных судом спорных правоотношений ФИО2 подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2345 руб. 00 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Поставка»материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 505 (Семьдесят одна тысяча пятьсот пять) руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2345 (Две тысячи триста сорок пять) 00 коп.

ФИО2 от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья