Постановление № 5-77/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-77/2024

Дело № 5-77/2024

УИД 42RS0015-01-2024-000691-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, даьа года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении ... несовершеннолетних детей, работающего шахта «Увальная», горномонтажником, инвалидности 1, 2 группы не имеет, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

даьа минут в ... ФИО1, находясь в общественном месте в по адресу: ... кафе «...», в состоянии опьянения устроил «дебош», выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства: протокол об административном задержании № от даьа, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от даьа, протокол № № об административном правонарушении от даьа, рапорт командира отделения ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу, заявление М. объяснения П.. и З.., справкой ИБД, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также пояснениями самого ФИО1.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, наличие на иждивении ....

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от даьа..

С учетом установленных обстоятельств, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совершения им правонарушения в месте большого скопления людей, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, даьа года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ....

Срок наказания исчислять с даьа, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова