Решение № 2А-726/2019 2А-726/2019~М-700/2019 М-700/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-726/2019

Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



<номер изъят>а-726\2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

с участием прокурора Даудова В.Л.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТА НОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик Трусовским районным судом г.Астрахани осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения приговора Советского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев строго режима; <дата изъята>г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК <номер изъят> УФСИН России Липецкой <адрес>; <дата изъята>г. осужден Икрянинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30,п. «б» ч.4 ст.158,ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца особого режима; <дата изъята>г. освобождён по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. по условно-досрочному сроку из ФКУ ИК <номер изъят> УФСИН России <адрес> на не отбытый срок 5 месяцев 16 дней. ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, на основании приговора от <дата изъята>г. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления. <дата изъята>г. решением Икрянинского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 восемь лет, т.е. до <дата изъята>г. с ограничениями и обязанностями, а именно: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации Однако ФИО2 находясь под административным надзором, на путь исправления не встал и совершил четыре административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. В целях недопущения повторных административных правонарушений и преступлений, а также усилением контроля за поведением поднадзорного лица и индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить к ранее имеющимся установленным административным ограничениям поднадзорному лицу дополнительные ограничения в виде обязательной явки в виде четырёх раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации в соответствии с графиком.

Административный истец, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объёме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца, приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден Трусовским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения приговора Советского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев строго режима; <дата изъята>г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК <номер изъят> УФСИН России Липецкой <адрес>;<дата изъята>г. осужден Икрянинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30,п. «б» ч.4 ст.158,ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца особого режима; <дата изъята>г. освобождён по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. по условно-досрочному сроку из ФКУ ИК <номер изъят> УФСИН России <адрес> на не отбытый срок 5 месяцев 16 дней.

Решением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор до <дата изъята>; установлены следующие административные ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Как установлено судом, в период административного надзора установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

ФИО3 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в виде четырёх раз в месяц являться в ОМВД России по Икрянинскому район для регистрации в соответствии с графиком, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в виде четырех раз в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019г.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0<номер изъят>-42



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллаева Рамзия Равильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ