Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело № 2-347/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 апреля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 552 рубля 99 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 346 рублей 59 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил заемщику кредит в размере 163 135 рублей 14 копеек. Таким образом, 01.07.2013 г. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до 1 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых. В нарушение договора КБО и условий анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 27.01.2017 г. за ответчиком числится задолженность в размере 71 552 рубля 99 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 62 751 рубль 22 копейки, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 01.07.2013 г. по 27.01.2017 г. в размере 8 801 рубль 77 копеек. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк на основании условий кредитования предъявил к ответчику требования о возврате суммы долга и процентов.

Истец ПАО КБ «ФИО1» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месту рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что задолженность по кредитному договору сложилась в связи с возникшим тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» и ФИО2 на основании анкеты-заявления №.1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «ФИО1» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 163 135 рублей 14 копеек на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 163 135 рублей 14 копеек путем зачисления суммы кредита на карточный счет заемщика, открытый при заключении кредитного договора №, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

П. 1.8 параметров кредита предусмотрено, что сумма ежемесячного обязательного платежа составляет 6 429 рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту 1 число каждого месяца.

В исковом заявлении истец указывает, что заемщиком нарушены условия договора, ответчиком не регулярно и не в полном объеме осуществлялись платежи, по состоянию на 27.01.2017 года размер ссудной задолженности по договору составляет 62 751 рубль 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

П. 1.4 параметров кредита установлено, что по соглашению сторон процентная ставка по кредиту установлена в размере 24 % годовых.

Согласно условий кредитования заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные договором.

Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом с 01.07.2013 г. по 27.01.2017 г. составил 8 801 рубль 77 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Расчет сумм просроченного основного долга, процентов, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, перечислив заемщику на его карточный счет кредитные средства в размере 163 135 рублей 14 копеек, открытый по заявлению ФИО2 Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

При таких данных суд находит требования о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает требования ПАО КБ «ФИО1» о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 346 рублей 59 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.01.2017 года в размере 71 552 (семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 99 копеек, в том числе: сумму долга в размере 62 751 рубль 22 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом с 01.07.2013 г. по 27.01.2017 г. в размере 8 801 рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 346 (две тысячи триста сорок шесть) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2017г.