Решение № 2-3-64/2017 2-64/2017 2-64/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-3-64/2017

Дело № 2-3-64/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Джаслыковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, АО «Россельхозбанк», кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение, кредитный договор). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 106000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых, уплату которых производить ежемесячно. Окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Соглашения – 19 ноября 2018 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику был открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 6 Соглашения. В соответствии с п. 12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день неисполнения обязательств по договору. Условия Соглашения, предусмотренные п. 4.2.1. Правилами кредитования физических лиц, то есть погашение основного долга по графику, установленному соглашением, выполняются заемщиком несвоевременно. С 13 сентября 2016 ода заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам. Банк направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Задолженность заемщика по кредитному договору на момент обращения в суд составляет 52573 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 47696 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 3763 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 939 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 175 руб. 05 коп. Банк просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52573 руб. 84 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) в размере 47696 руб. 07 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 13 сентября 2016 года по 15 марта 2017 года в размере 3763 руб. 59 коп., а начиная с 16 марта 2017 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15 % (в соответствии с Соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 939 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 175 руб. 05 коп. Банк также просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1772 руб. 22 коп.

Истец – АО «Россельхозбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1).

На основании п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющимися неотъемлемой частью заключенного Соглашения (п.п. 1, 12).

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 106000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен – 19 ноября 2018 года (п.п. 2,7 Соглашения). График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Банк открыл заемщику ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив деньги заемщику на текущий счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Банка о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком принятых на себя обязательств по Соглашению по своевременной уплате основного долга и процентов подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности.

Из указанного расчета следует, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по состоянию на 15 марта 2017 года составляет 52573 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 47696 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 3763 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 939 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 175 руб. 05 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком в его адрес 29 ноября 2016 года за исх. № 052/23-01-40-93 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. В добровольном порядке требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Учитывая требования указанных выше норм права, принятых на себя ответчиком обязательств, обстоятельств дела, оснований для применения ст. 333 ГПК РФ судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, обязательства по возврату заемных средств не исполнено, требования Банка о взыскании с заемщика установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства (на день исполнения обязательств), по установленной условиями договора формуле, подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1772 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2332 от 14 ноября 2016 года и № 2847 от 09 марта 2017 года. Уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 марта 2017 года в размере 52573 руб. 84 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (просроченный основной долг) в размере 47696 руб. 07 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 13 сентября 2016 года по 15 марта 2017 года в размере 3763 руб. 59 коп., а начиная с 16 марта 2017 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15 % (в соответствии с Соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 939 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 175 руб. 05 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1772 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья С.И. Руденко