Решение № 2-4226/2017 2-4226/2017~М-4288/2017 М-4288/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4226/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 779-11 руб., в том числе: сумма основного долга – 162 835-98 руб., проценты за пользование кредитом – 34 309-25 руб., пени за просрочку возврата кредита – 25 748-55 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 885-33 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 447-79 руб.

В обоснование требований указано, что между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит м уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик ежемесячно осуществляет уплату процентов и возврат кредита. В соответствии с п. 17.2 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления на счет заемщика. В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в соответствии с п. 12 кредитного договора, начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или процентам за каждый календарный день просрочки платежа. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий кредитного договора, денежных средств от ответчика в погашение задолженности не поступает, в связи с чем в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное требование о погашении задолженности, однако денежных средств не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размер не оспаривала, при этом просила уменьшить размер пени, как не соответствующий последствиям нарушенного ею обязательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия кредита и График платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. (п. 1); срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2); процентная ставка – <данные изъяты>% (п. 4).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой представления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 6.1.1); ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит <данные изъяты> числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с <данные изъяты> числа предыдущего календарного месяца по <данные изъяты> число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п. 6.1.2); размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет <данные изъяты> руб. (п. 6.1.3).

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.2).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Согласно Графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью, заемщик должен вносить ежемесячные платежи в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 139-73 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 696-00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 789-52 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика, сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету заемщика следует, что ежемесячные платежи по кредитному договору ФИО1 в установленном размере и в сроки не производились, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком предусмотренной кредитным договором обязанности по возврату сумм полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж поступил в Банк в ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено требование АО «Газпромбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком требования, содержащиеся в указанном требовании, исполнены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика

Как следует из представленного истцом расчета, с учетом выписки по лицевому счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 224 779-11 руб., в том числе: основной долг – 162 835-98 руб., проценты за пользование кредитом – 34 309-25 руб., пени за просрочку возврата кредита – 25 748-55 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 885-33 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен, равно как и какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не были исполнены ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что Банк вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика ФИО1 о несоразмерности суммы начисленных Банком пени последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктами 69, 71, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). Правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

С учетом данных положений, принимая во внимание размер долга, период просрочки, а также то обстоятельство, что уплата неустойки в заявленной истцом сумме, по мнению суда, повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчика, что повлияет на погашение основного долга по займу, а в совокупности вызовет для ответчика затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ, суд находит возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пени за просрочку возврата кредита до 3 000 руб., и размер пени за просрочку уплаты процентов до 500 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 200 645-23 руб., в том числе: основной долг – 162 835-98 руб., проценты за пользование кредитом – 34 309-25 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 447-79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 645-23 руб., в том числе: основной долг – 162 835-98 руб., проценты за пользование кредитом – 34 309-25 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 500 руб.

В оставшейся части заявленных требований о взыскании пени в большем объеме - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 447-79 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ