Решение № 2-4226/2017 2-4226/2017~М-3226/2017 М-3226/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-4226/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4226/2017 по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указал, что ** умерла его мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .... Данная квартира принадлежала ей на праве собственности. Он является единственным наследником. Его отец ФИО3 умер **. Указывает, что до и после смерти матери проживал и продолжает проживать в данной квартире. Ранее он обращался с заявлением к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано ему не было, так как ему необходимо было представить доказательства фактического принятия наследства. Указывает, что он фактически принял спорное имущество, поскольку проживает в спорном жилом помещении. Просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, позицию доверителя поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям суду не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ** умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ** составлена запись акта о смерти №. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Истец ФИО1, ** года рождения приходится сыном умершей ФИО2, о чем имеется свидетельство о рождении 111-СТ №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...

Спорное жилое помещение принадлежало наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного **.

Как установлено судом, истец ФИО1 является единственным наследником наследодателя ФИО2, поскольку его отец ФИО3 умер **, о чем имеется свидетельство о смерти 1-СТ №, выданное ** органами ЗАГС ..., а иные наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно Акту о фактическом проживании от **, составленного комиссией ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление» с 2006 года по адресу: ..., 84 квартал, ... проживал совместно с ФИО5 по день ее смерти и проживает по настоящее время ее сын ФИО1.

У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам, находящимся в материалах гражданского дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что доводы истца об установлении факта принятия наследства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данное утверждение суда основано на том, что в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признание факта принятия наследства ФИО1 необходимо ему для реализации своего права на наследование принадлежащего наследодателю ФИО2 имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ...

С учетом всех представленных по делу доказательств, с учетом письменных документов, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей **.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено **.

Судья Ж.А.Прасолова