Постановление № 5-21/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-21/17 04 мая 2017 года р.п. Дальнее Константиново Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л., в присутствии ФИО1, оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области /иные данные/., рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ ФИО2, /иные данные/ 04 апреля 2017 года оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области /иные данные/ возбуждено административное расследование по административному правонарушению в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения административного производства явилось употребление ФИО1 наркотического средства без назначения врача. Постановлением оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области /иные данные/. от 04.05.2017 года, административный материал направлен в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области для принятия решения по существу. Лицо составившее административный протокол оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области /иные данные/ в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе поддержал, пояснив, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. На учете у врача нарколога не состоит. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, виновным себя признает, раскаивается в содеянном. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 ч. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что 05.03.2017 года, в 14 час 20 мин., ФИО1 употреблял наркотическое вещество без назначения врача. Судом исследованы представленные доказательства, в том числе: определение о возбуждении административного расследования от 04.04.2017 года по факту выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения по ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ; объяснение ФИО1; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05 марта 2017 года - результат положительный, в моче ФИО1 обнаружены /иные данные/, административный протокол /иные данные/ по ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ. В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств нашло подтверждение наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать винновым в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа /иные данные/ Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в медицинском учреждении и по месту жительства в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за возложенными на ФИО2 обязанностями возложить на ОМВД России по Дивеевскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ Судья О.Л.Логинова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 |
