Решение № 2-435/2024 2-435/2024~М-384/2024 М-384/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-435/2024Правдинский районный суд (Калининградская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома № по <адрес>. В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4. Истец указывает на то, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, проживает в <адрес>, не несет расходы на содержание жилого помещения. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства. В судебное заседание 3-е лица не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома № по адресу: <адрес>. В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4. В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, забрала все свои вещи и выехала из дома, с этого времени ответчик в спорном доме не появлялась, расходы по содержанию жилого помещения не несла. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что более 3 лет ответчик ФИО5 не проживает в спорном жилом помещении, не проявляет к нему интереса, и не несет бремя его содержания, утратила интерес к использованию имущества. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд, выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что ответчик ФИО5 в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением для нее отсутствуют, не проявляет к нему интереса, и не несет бремя его содержания, утратила интерес к использованию имущества. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением и признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением. Также суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о том, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, паспорт ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ ...) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Правдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Х.И. Муссакаев Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Х.И. Муссакаев Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Муссакаев Хызыр Ильясович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|