Решение № 2-699/2021 2-699/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-699/2021




Дело № 2-699/2021

УИД 42RS0020-01-2021-001316-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Осинники 27 июля 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Ермолаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 об обязании предоставить документы, подтверждающие зачисление денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – Управление), обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в течении <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зачислить на счета <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере <данные изъяты> на каждого, и предоставить в Управление документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере по <данные изъяты> на счета, открытые в банке на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года в Управление из государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» поступили заявления ФИО3 о даче разрешения на продажу принадлежавших <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с условием последующей покупки квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> которой должны были принадлежать <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности.

Денежные средства в размере по <данные изъяты> рублей, что составляло компенсацию за уменьшение стоимости приобретаемого объекта недвижимости, должны были быть зачислены на счета: №, №, открытые в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном разрешении на продажу по <данные изъяты> доли квартиры, принадлежавших на праве общей долевой собственности каждому <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Лариной (Шаталовой ) К.С. было дано разрешение на осуществление вышеуказанных сделок.

Согласно <данные изъяты> Приказа ФИО3 обязана была предоставить в течении <данные изъяты> месяцев с момента получения Приказа в Управление документы (копии договора купли-продажи и выписок из Единого государственного реестра недвижимости), подтверждающие право общей долевой собственности каждого <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, документ, подтверждающий регистрацию <данные изъяты> по указанному адресу и документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств в размере по <данные изъяты> рублей на счета: №, №, открытые в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В указанный срок подтверждающие документы в Управление предоставлены не были.

В адрес ответчика направлялось письмо с напоминанием о необходимости предоставления подтверждающих документов.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждый,, однако, документы, подтверждающие факт зачисления денежных средств в размере по <данные изъяты> рублей на счета: №, №, открытые в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно, в Управление предоставлены не были.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия Приказа, при этом имущественные права <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были нарушены, поскольку денежные средства на вышеуказанные счета детей не поступили.

В судебное заседание представитель истца – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска о том, что суд выносит решение об удовлетворении исковых требований и в случае его добровольного неисполнения решение может быть исполнено в принудительном порядке.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу ст.60 Семейного кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

Поскольку при подаче в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Принять признание иска ФИО3.

Обязать ФИО3 в течении <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зачислить на счета <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №, №, открытые в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере <данные изъяты> на каждого, и предоставить в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар документы, подтверждающие поступление денежных средств в размере по <данные изъяты> на счета, открытые в банке на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его объявления.

Судья Ю.К.Мартынова



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Управление по вопросам семьи и детства Администрации Муниципального образования г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Ю.К. (судья) (подробнее)